1 .首先用像方鐵一樣的鋼材制作鋼結構。
2 .然后用螺絲將鐵皮固定在鋼架上,,注意排水方向和搭接順序,。
3 .螺絲固定帶來的防水問題。
4 .鐵皮屋頂的防銹處理,。
5 .吊頂也固定在鋼結構上。
另外在安裝中還必須考慮隔音和隔熱,。
2,、施工中可能掉落物品,,應在其范圍內豎起防穿透防護欄,防止隔熱瓦掉落穿透重要物品,。
3,、隔熱瓦安裝是高空作業(yè),操作人員在進行隔熱瓦安裝時需采取一定的防護措施
1 .安裝前應檢查板材尺寸和預留量是否合適,,充分保證膨脹間隙。 膨脹計算公式為膨脹系數*板材長度*當地安全下擺前后最大的溫度=總膨脹間隙
2 .擰緊自攻螺釘時,,要保持均勻用力,,使板材和密封膠帶牢固,同時不要用力過猛,,以免壓壞,。
3 .安裝板材后,揭下保護膜,。 安裝前請揭下保護膜周圍50mm左右,,以免安裝過程中保護膜被夾住。
4 .安裝完畢進行檢查,,試驗淋浴有無漏水,。 試驗過程要認真,仔細觀察各部分,,有漏水危險及時解決,,避免小麻煩成為大問題。
1.PC太陽能板正反兩面均有保護膜,,為保持板材表面清潔,安裝完成前請勿損傷該膜,。 安裝過程中,,根據需要可以剝掉邊緣部分的保護膜5cm左右,安裝完成后再剝掉保護膜,。
2 .運輸過程中請勿將重物放置在板材上,。 此外,請勿使刀具接觸板材,。
3 .安裝前,,用鋁制封口膠帶封住太陽能板所有開放的孔端,避免灰塵,、蟲子進入面板內影響采光,。
4 .太陽能電池板有防紫外線標志的一面朝外安裝,。
5 .安裝過程中,施工人員不得直接站在日光板上施工,。
6 .施工結束后,,請清除日光板的垃圾。 具體施工材料有青島 /陽光板鋁合金制拉深口陽光板壓條中性結構膠
好處
1 )節(jié)約土地資源,,極大地解決了太陽能光伏與種植業(yè)的競爭地矛盾。 太陽能發(fā)電站利用農業(yè)大棚的屋頂,,不占用土地,,不改變土地的使用性質,可以節(jié)約土地資源,。
2 )溫室內空間面積相對較大,,可以有效利用土地,減少土地浪費,。 相對于一棟日光溫室,,這種形式的溫室室內空間相對較大,土地利用率更高,,一棟溫室之間的間隔對于土地的浪費在這類溫室中得到了有效的克服,。
3 )這種溫室可以根據農業(yè)需要形成大跨度的鋼結構,里面空間大,,可以機械化作業(yè),,進而形成觀光光伏農業(yè)。
4 )可以提高農業(yè)自動化程度,,節(jié)約人工勞動,。 這樣的溫室可以補助附屬設施。 如內遮陽保溫系統(tǒng),、加熱加溫系統(tǒng),、通風降溫系統(tǒng)、智能控制空氣加濕系統(tǒng),、滴灌系統(tǒng)等,,形成自動化溫室農業(yè)。
缺點
1 )此類大棚的光伏模塊位于農業(yè)大棚屋頂,,但光伏發(fā)電與植物生長存在競爭現象,,設計時需兼顧兩方面的需求,此類大棚不適合喜光植物種植。
2 )建設成本非常高,,回收期長,不適合小規(guī)模家庭經營,。 這種類型的大棚基本采用鋼結構住宅設計,,這種類型的大棚鋼結構使用量大,建設成本相對較高,,適用于較大型的農光項目,。
3 )單一植物區(qū)。 如果沒有隔墻,,溫室將成為單一種植區(qū),,限制了多種植物同時種植的可能性。
4 )可能出現冷熱不均區(qū)域,。 溫室面積大,,容易形成通風死角,尤其是不采用循環(huán)風機時,,這種現象更為明顯,。
第二類光伏隧道,光伏模塊不是直接鋪設在大棚上,,而是單獨設置光伏支架架設在大棚后面或中間,,可以說是附加式光伏隧道,農業(yè)與太陽能發(fā)電的耦合度不高,,但農光互為
好處
1 )光伏并網農用大棚結構相對獨立,,光伏組件與農作物相互影響小,競爭現象少,。
2 )建設安裝比較簡單,,成本低,用鋼量少,,結構簡單,。 這種類型的大棚農業(yè)大棚和光伏支架可以單獨設計,農用大棚,、光伏支架的安裝和拆卸相對獨立,、簡便。
3 )采光性和保溫性能好,,相對于第三類開放式溫室,,該型溫室為封閉式溫室,溫室具有一定的保溫性能,,節(jié)能效果顯著,。
缺點
1 )安全性和抗災能力差,這類農用隧道結構相對簡單,抗風性能相對較差,,安全性能相對較低,。
2 )大棚內支柱多,跨度相對小,,不利于農業(yè)機械化操作,。
3 )農業(yè)自動化程度低,該類溫室室內面積相對小,,層高低,,不利于機械化運營,自動化農業(yè)設施運用少,。
4 )勞動強度相對較大,,勞動成本較高。 由于其機械化和自動化受到限制,,主要靠人力進行農業(yè)種植,,相對來說用人單位多,勞動力成本高,。
3
第三類光伏大棚第三類光伏大棚是開放式大棚,,也可以說是特殊的地面光伏支架。 其特點是利用高光伏支架,,鋪設光伏模塊,,下方種植農作物。 開放式住宅是一種備受質疑的光伏農業(yè)耦合型,。
好處
1 )只需占用少量農業(yè)用地(腳手架基礎),,即可實現太陽能發(fā)電,對地面太陽能發(fā)電,,不需要征收大面積土地,,可下種植農作物,節(jié)約土地資源,。
2 )該類大棚建設成本與上述兩類大棚相比,,成本較低,僅光伏支架成本,,分鐘不需要單獨建設大棚,。 相對于太陽能光伏支架,支架的成本略有提高,。
3 )由于太陽能光伏支架離地,,地面下可滿足農業(yè)機械化的操作要求,減少人工勞動操作,,節(jié)約勞動力成本,。
4 )大棚的建設安裝比較簡單,,這種大棚只需采用地面太陽能光伏支架的安裝進行,安裝方便,,施工速度快,,施工周期短。
缺點
1 )這種光伏大棚的光伏模塊配置在農作用之上,,光伏支架和模塊的陰影對農作物生長有一定的影響,,光伏發(fā)電與植物生長存在一定的競爭現象。
2 )大棚為開放式大棚,,農作物種植受當地環(huán)境、溫度影響較大,,種植粗放,,不能精細化、規(guī)?;?、農業(yè)生產自動化。
3 )清洗和更換組件成本高昂,。 光伏支架高出地面,,不利于光伏模塊的維護和清洗。 與地面光伏相比,,清洗和更換模塊人工困難,,清洗可以采用智能機器人的,成本相對較高,。
官方微信
TOP