雖然大家都知道激光炮和電磁炮的威力都要比現(xiàn)階段的化學(xué)跑強大的多,，所以一直以來很多國家都在開發(fā)自家的激光炮或者電磁炮，比如美國海軍曾經(jīng)開發(fā)過的激光反導(dǎo)系統(tǒng)和BAE公司為美國海軍開發(fā)的電磁炮等,，當(dāng)然最著名的還要數(shù)我國此前已經(jīng)公開亮相過,，搭載在國產(chǎn)登陸艦上的電磁炮試驗版本了。
從激光炮和電磁炮兩種不同原理的電炮來說,，雖然這兩種不同類型的新型炮都以電能為基礎(chǔ),，但是這兩種炮無論是在射程還是在開發(fā)難度等方面都是有很大差距存在的：
比如從射程來說，激光炮是利用高頻脈沖電能形成的激光光束射發(fā)出去擊毀打擊目標(biāo)的,，首先因為是以光束形勢存在,，所以其初速就直接和光速一樣高，所以在炮口動能上只要輸入功率足夠大,，激光炮的射程可以說是任何形式的炮都無法比擬的,，而且因為其屬于光束的形式存在，在應(yīng)對反導(dǎo)這種需要反應(yīng)時間特別短的系統(tǒng)要求時,，激光炮可以說是最好的反導(dǎo)武器了,。
再一個以電磁炮來說，電磁炮雖然聽起來很科幻,，但是實際上主要是利用布設(shè)在炮管內(nèi)部的電磁軌道,，將金屬炮彈發(fā)射出去罷了，就像是我們大家更熟悉的磁懸浮列車一樣的原理,。而電磁炮其實說白了就是利用直線電機將炮彈發(fā)射出去,，在這一原理下已經(jīng)有實物出現(xiàn)，比如美國福特級航母使用的電磁彈射器就是直線電機的變種,，說白了和電磁炮原理都是一樣的,，只不過一個發(fā)射的是重量幾十噸的戰(zhàn)機，而另外一個發(fā)射的只是重量幾十千克的炮彈罷了,，當(dāng)然兩種不同物體的發(fā)射速度也都不一樣,。特別是其相比現(xiàn)階段的化學(xué)炮而言，炮彈離開炮管的炮口初速主要取決于電磁軌道的輸入功率,，也就是說在一定條件下,，電磁炮的最遠射程直接和炮口初速成正比關(guān)系,。
當(dāng)然從電磁炮和激光炮兩種炮的開發(fā)可行性和戰(zhàn)場利用前景來說，這兩種炮其實屬于并列獨行的分支,，并不存在誰取代誰的可能,。因為激光炮由于發(fā)射出去的是高能激光束，對于目標(biāo)的摧毀能力主要取決于功率大小,。但是因為激光束要想實現(xiàn)傳統(tǒng)化學(xué)炮彈的摧毀能力,，其輸出功率至少要達到1*10^13以上才能說相當(dāng)，但是這么大的輸出功率存在著很大的問題,，所以在激光武器的使用上,，主要應(yīng)用場景還是用于戰(zhàn)機空戰(zhàn)格斗時代替機炮/或者是用于陸地/海上防空反導(dǎo)使用，也就是說現(xiàn)階段的激光炮受限于自身缺點只用用于被動攔截,。
而電磁炮和傳統(tǒng)火炮相比只是利用電磁軌道將傳統(tǒng)火炮的發(fā)射藥包所取代,，主要目的還是提升炮彈的射程，所以說白了發(fā)射的炮彈威力是可以不用改變的,，而且因為炮彈炮口初速的提升,，不光射程相比現(xiàn)階段的100公里出頭提升到四五百公里遠，而且由于速度的增加所帶來的動能的提升,，炮彈內(nèi)部裝藥量可以大幅度縮減,，繼而增加更遠的射程優(yōu)勢。也就是說電磁炮和現(xiàn)代火炮用于進攻,，摧毀敵方的工事裝甲目標(biāo)時的威力是有很大提升的,。所以這也是為什么我說電磁炮和激光炮不存在誰取代誰的核心原因所在，就是因為一個主要用于進攻加防守,，而另外一個現(xiàn)階段只能用于攔截,。
當(dāng)然不管是電磁炮還是激光炮都存在著很多的缺點，首先以激光炮來說的話,，由于激光炮研發(fā)在電能儲能設(shè)備和化學(xué)能激光頭上的研發(fā)難度下,，主要現(xiàn)階段存在著電能儲能設(shè)備體積過大/單次儲能功率有限的缺點，以及現(xiàn)階段使用的激光頭使用的化學(xué)燃料不光是劇毒燃料制成,，而且在每次點燃發(fā)射后需要立即降溫處理,，所以這就存在一個很大的缺點就是這種化學(xué)能激光頭不光會極大危害到己方人員的生命安全，而且一旦冷卻不及時便會直接發(fā)生爆炸,。
官方微信
TOP
