落后就要挨打,；有錢就不會挨打,？請不要混淆問題。落后的反義詞是先進,，富裕的反義詞是貧窮吧,？或者混淆概念，結論自然是荒謬的,。背后經(jīng)常挨打是存在的,，但不是絕對的；有錢人被打哭爹喊娘也有可能,。薛蟠薛書很有錢,，富如珍珠，欺男霸女作惡多端,，但他被一個可憐的歹徒打了,，柳湘蓮，哭他的父親,，叫他的母親,，叫他的祖父，叫他的祖先,。富商被強盜,。他們經(jīng)常上面交錢,，下面尿褲子，甚至可能被土匪搶走妻妾,。

富裕了就不會挨打嗎,？

落后會挨打，富裕不會挨打,？請不要混淆問題,。落后的反義詞是先進，富裕的反義詞是貧窮吧,？或者混淆概念,，結論自然是荒謬的。背后經(jīng)常挨打是存在的,，但不是絕對的,；有錢人被打哭爹喊娘也有可能。薛蟠薛書很有錢,，富如珍珠,，欺男霸女作惡多端，但他被一個可憐的歹徒打了,，柳湘蓮,，哭他的父親，叫他的母親,，叫他的祖父,，叫他的祖先。富商被強盜,。他們經(jīng)常上面交錢,，下面尿褲子，甚至可能被土匪搶走妻妾,。

所以你是被打還是被打,，取決于你有沒有一個內(nèi)在的精神，一把噬血刀,，一雙鐵拳,。沒有這些，就算我住在財萬貫良田,，我也是個臃腫的土包子,，說我被打得鼻青臉腫，臥床不起甚至丟了性命,。這么多錢在清朝不是很有錢嗎,？洋來了,，乖乖,，二億二千萬人拿,！因為那個女人根本沒有男根，絕對不可能有血性,。

落在后面的人也可以干掉前面的人,。只要拳頭重，腿硬,，悄悄從后面拳打腳踢前面,，可能就是前面頭破了，腿也斷了,。你看那個宋武,，要房沒房，要老婆沒老婆,，年輕的時候就靠他那個矮個子哥哥養(yǎng)活,。長大后在柴進家吃喝，他也不是窮人,。他太窮了,，一個小財主的幾壇酒就能讓他暈頭轉向，以至于他自己去為別人打拼,。這有多窮,？但他一出招，就慘了,。敵人不是死了就是傷了,，而西門慶既富有又惡毒。結果,，他的頭被砍掉了,。蔣's門將是強大的，他跪下求饒,。張都監(jiān)強大而富有,，他的妻妾成群。他砍下了自己的頭.誰說貧窮落后的人打不過人,？權力和威望也是打出來的,。當然，烏龜總是被打,，不全是因為它慢,，最重要的是它總是縮。

伊核問題若回安理會就退約,？

在開始時對美國's,，表示了些許遺憾，最近敦促美國保持克制,。這是因為采取了重新開始研發(fā)核武器的姿態(tài),，并畫出了退群紅線3354,，提交給安理會，聯(lián)合國

(圖片：歐盟,， 布魯塞爾,， 比利時總部)

我覺得題主的問題可以分解成以下三個為什么3354。

首先,，為什么歐洲害怕也會退出伊's核協(xié)議,？

歐盟's 27個成員國包括幾乎一半的歐洲，而歐洲是一個典型的例子,，一個國家太小,，無法保持溫暖。長期以來,，歐洲一直處于美國's的核保護之下,。誰敢發(fā)射核彈攻擊歐洲， 美國,，誰就用三位一體核反擊摧毀其國土,。世界上擁有核武器的國家并不多，歐洲面臨的主要核威脅來自俄羅斯

離歐洲,，不遠,，從到希臘不到1500公里's新研制的“”彈道導彈，射程2000公里,，可以輕松打到歐洲腹地如果掌握了核武器技術并安裝了彈頭,，歐洲將面臨俄羅斯和的雙重核云

(圖：歐盟總部大樓外觀)

這是生死攸關的問題，所以歐洲比任何人都更關心's的核武器研發(fā)進程,。聯(lián)合國,，框架下的伊's核談花了美， 俄,， 中,， 英， 法,， 德,，六個大國加一個，花了五年時間,，花了很大力氣,，才忽悠放棄了“美是好的”的核追求。

結果,，美國和退群的制裁迫使宣布部分終止伊's核協(xié)議條款,，將研發(fā)核武器所必需的鈾原料和重水留在國內(nèi)，擺出隨時啟動核武器計劃的姿態(tài)。對此,，歐洲不禁緊張起來,。

(圖：歐洲三駕馬車3354 法， 英和德領導人)

伊核協(xié)議代表了歐洲多年的政治成果,，也意味著歐洲's安全的根本利益,。這就是為什么歐洲致力于保障伊's核計劃,，并繼續(xù)把核野獸關在籠子里,。

第二，為什么要通過將伊's核問題提交給安理會,？來劃退群的紅線

通過談判達成協(xié)議花費了很多努力,。暫時放棄核武器計劃，以換取外部遏制封鎖的放松,。其結果是,，已經(jīng)擁有較為完備的工業(yè)設施的，經(jīng)濟像一匹野馬從新疆飛了出來,，GDP增長率一度達到13%,。可惜好景不長,。特朗普上演了一場別開生面的川劇變臉,，迫使回歸經(jīng)濟缺氧的原生態(tài)。

(圖片：布什爾核電站離心機設備)

如果伊's核問題被重新提交給安理會,，聯(lián)合國,，這將意味著通過艱苦談判獲得的有限利益全部“化為烏有”，將不得不遭受雙重損失,。此外,，伊's核問題不會提交給安理會，美3354號決議對,，過于苛刻,，中俄將投反對票；條件對,，有利,，美國將行使一票否決權。

在這個問題上,，是對的,。當然要鎖定歐洲， 英,， 法,， 德等三國：美國不講理，那你要不要臉？承諾的條件算嗎,？迫使歐洲站在反對放棄協(xié)議的一邊,，從而孤立任性的美國。

(圖：和歐洲關系微妙)

第三,，為什么歐洲's對美國的態(tài)度從溫和轉變?yōu)閲绤枺?/p>

這個很好理解,。上臺后，特朗普推行美國's利己主義政策,，完全不顧歐洲's傳統(tǒng)盟友的感受,。然而，其他一切都可以說,，但's核支持關系到歐洲's安全的大是大非原則,。為了給自己的國家爭取更多的談判利益，美國應該無視歐洲's的生死,。歐洲怎么能坐視不管呢,？

我估計歐洲已經(jīng)從冷眼旁觀到嚴厲了，但是內(nèi)部已經(jīng)初步達成共識,，不能讓——再跟美國鬼混了,！否則，如果也是退群,，核噩夢將成為縈繞在歐洲的噩夢

(圖：美國和歐洲對伊's核問題站看法不同,，所以分歧嚴重)

回答，感謝閱讀,！

(本文圖片來自網(wǎng)絡,。如有侵權，請通知我們刪除,。)