農(nóng)村不讓用灶臺,？

土灶，人用了好幾年,。 進入新世紀后,，特別是科技進步后，城里人首先拋棄了這個東西,。 但在一些人眼里,，農(nóng)村人應(yīng)該在用土爐。 土爐做的飯更好吃,、更好吃,，但如今的農(nóng)村人，除了獨居的老年人,，在小編的印象中,，真的很少見。 特別是在新建的大樓里,，有幾個人要重建土爐,。 所以，在網(wǎng)上看到這個問題,，也不能哭也不能笑,。

確實，城市的進步比農(nóng)村大,，更早的時候使用了干凈的廚房,。 但如今，農(nóng)村無論做飯還是燒水,，大多使用的其實是煤氣和電器。 特別是這幾年農(nóng)村也設(shè)置了輸氣管道,，實際上農(nóng)村已經(jīng)可以使用天然氣了,。 希望還是看不到類似的關(guān)于農(nóng)村的問題了。 小編也是農(nóng)村人,，家里至少有10年沒用過土爐了,。 而且，多年來,，周圍的人也大多扔掉了土爐,。 多年前,，過年的時候都會用土灶蒸饅頭做肉，現(xiàn)在這些東西大多都商業(yè)化了,。 誰會自己辛苦地做這些事呢,？

實際上，某地方命令禁用土爐,。 之所以這樣做,，當然是為了防止污染，但現(xiàn)在大氣污染特別嚴重,。 但說真的,，土爐不是清潔能源，但農(nóng)民使用了幾千年,，未見大氣污染嚴重,。 反而進入工業(yè)化社會不久，的藍天就少了很多,。 因此,，說真正的專家，自然就知道空氣污染的原因在哪里,。 對于禁止土灶這樣的事情,，編輯覺得真的很低。

回到農(nóng)村烹飪的問題,，農(nóng)村人現(xiàn)在與世界不再隔絕,。 如今，網(wǎng)絡(luò)把大家聯(lián)系在一起,，城里人和農(nóng)村人的界限早就模糊了,。 有些農(nóng)村人比城里人更時髦。 農(nóng)村人多是自己做飯,，但這些費用農(nóng)村人可以負擔(dān),。 農(nóng)村的電費和城市相比還很便宜。 所以,，現(xiàn)在用電器做飯既不貴,，又漂亮，鄉(xiāng)下人也不傻,。 為什么不做這個選擇呢,？ 確實，有些人確實很貧困,，還在用土爐,。 那并不意味著他們不能用其他方法做飯。

其實相對于土爐,，在農(nóng)村收糧季節(jié),，秸稈燃燒更為嚴重,。 但據(jù)說這些東西現(xiàn)在可以換錢處理,。 小編相信利益的指引,，畢竟感情可以是虛的，但拿到手的小金總是不假,。 其實,，禁用土爐，農(nóng)村很多人也不介意,。 更不用說通過使土墩無效,，也有可能獲得部分補償。 其實,，現(xiàn)在完全沒有必要禁止,。 因為這是自然的選擇。 在農(nóng)村現(xiàn)在柴火其實也很難找,。 關(guān)于使用土爐,，除非客人特別多等理由，一般人不會再多做選擇,。 其實已經(jīng)有很多替代,，比如煤炭，現(xiàn)在使用少了,，畢竟不安全,，也不經(jīng)濟； 即使現(xiàn)在,，電磁爐,、電飯鍋等電器也仍然大量使用。

最后,，禁用土爐,，沒有現(xiàn)實意義，會造成污染,，但隨著生活的好轉(zhuǎn),，使用它的人越來越少。 所以,，與其打這樣的餿主意,，不如用別的方法解決空氣污染問題。 為什么要放下真心,，用這樣的事,，為難農(nóng)民呢？ 更何況,，這幾乎沒有效果,，即使實行,，行政成本也可能高于污染治理成本。 啊,，難怪專家會叫我磚家,。 并不是沒有理由。 另外,，最后,，土灶實際上在文化上被繼承了。 一些商家還以土鍋雞等為噱頭,。 所以,，一些愚蠢的行為和建議，還是

減少一點吧,！