前言

隨著人們對空氣質(zhì)量的關(guān)注日益提高，空氣凈化器已經(jīng)成為了眾多家庭的必備品之一,。近幾年,，市場上的空氣凈化器品牌和種類越來越多，讓消費(fèi)者在選擇時(shí)相當(dāng)困難,。為了幫助消費(fèi)者更好地選擇,，我們進(jìn)行了一次2016年空氣凈化器測評，對市場上10個(gè)不同品牌（包括凈化能力、使用體驗(yàn),、噪音等方面）進(jìn)行了評測分析,。

測評方法

我們在實(shí)驗(yàn)室模擬房間內(nèi)的環(huán)境，使用標(biāo)準(zhǔn)空氣質(zhì)量測量儀器來測試空氣中PM2.5顆粒物的質(zhì)量濃度,。同時(shí),，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)與家庭情況相似的實(shí)際家用環(huán)境下進(jìn)行了使用測試，包括凈化能力,、使用體驗(yàn),、噪音等方面。通過數(shù)據(jù)和用戶反饋進(jìn)行評價(jià),。

排名結(jié)果

1,、小米空氣凈化器
2、Blueair Blue Pure 211
3,、Dyson Pure Cool Link
4,、Philips AC4072
5、普益智能空氣凈化器
6,、松下 F-VXM35H
7,、美的濃密潔凈空氣凈化器
8、格力空氣凈化器
9,、TCL-KJ70F-A1
10,、海爾空氣凈化器

測評重點(diǎn)

我們對每個(gè)品牌的凈化能力、使用體驗(yàn),、噪音等方面進(jìn)行了詳細(xì)的測試和分析,。凈化能力是空氣凈化器最為關(guān)鍵的性能之一，我們測試發(fā)現(xiàn),，小米,、Blueair和Dyson在凈化能力方面表現(xiàn)較為出色。另外,，使用體驗(yàn)對于用戶來說也是非常重要的,，我們對用戶使用進(jìn)行了模擬測試并收集用戶反饋。在使用體驗(yàn)方面,，Dyson和Philips表現(xiàn)很出色,。此外，我們也關(guān)注了空氣凈化器的噪音問題,，我們測試發(fā)現(xiàn),，Dyson和普益智能噪音稍大，其他品牌的噪音表現(xiàn)較好,。

結(jié)論

根據(jù)測試結(jié)果,，我們推薦小米,、Blueair和Dyson這三個(gè)品牌的空氣凈化器。小米空氣凈化器的性價(jià)比較高,，且可以通過手機(jī)APP控制,，是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。Blueair的凈化能力很強(qiáng),，且外觀設(shè)計(jì)簡約時(shí)尚,。Dyson雖然價(jià)格較貴，但其多項(xiàng)智能功能和使用體驗(yàn)表現(xiàn)很出色,，是比較具有性價(jià)比的選擇,。