至于其檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們并不能一概而論,。目前市面上在售的PM2.5檢測儀根據(jù)傳感器的不同主要分為兩大類：激光式和紅外式檢測儀,，而兩者在檢測精確度方面的差距還是相當(dāng)大的。

中紅外汽油分析儀結(jié)果準(zhǔn)確嗎,，家用空氣PM25檢測儀器的誤差大嗎,？

至于其檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性，我們并不能一概而論,。目前市面上在售的PM2.5檢測儀根據(jù)傳感器的不同主要分為兩大類：激光式和紅外式檢測儀,，而兩者在檢測精確度方面的差距還是相當(dāng)大的。

與紅外式傳感器相比,，激光傳感器在顆粒物計(jì)數(shù)方面有著相對(duì)更高的精度,，其光源為激光二極管，氣流的流動(dòng)一般都有專門的設(shè)計(jì),，如內(nèi)部小型鼓風(fēng)機(jī)等,，能夠?qū)諝膺M(jìn)行采樣并檢測顆粒物濃度；

激光式傳感器結(jié)構(gòu)更為精密

傳統(tǒng)紅外傳感器則采用紅外LED光源,，空氣采樣也主要靠電阻加熱推動(dòng)氣流流動(dòng)獲得,，計(jì)數(shù)原理也較為簡單，極易出現(xiàn)誤報(bào)等問題,。

傳統(tǒng)紅外式檢測儀內(nèi)部結(jié)構(gòu)

當(dāng)然,，我們也不能對(duì)普通檢測儀的數(shù)據(jù)太過迷信，即使都采用激光傳感器,，由于其質(zhì)量的不同,，檢測精度差距也不算小，有時(shí)室內(nèi)環(huán)境的變化也會(huì)造成檢測數(shù)據(jù)的較大誤差,。

舉個(gè)簡單的例子,，目前很多家庭都使用超聲波加濕器，這種加濕器的工作原理簡單來說就是將水“打碎”并排入空氣中,，如果您在加濕過程中測試室內(nèi)顆粒物濃度,，結(jié)果必然是爆表！這是由于其計(jì)數(shù)原理所限,，空氣中的水蒸氣會(huì)“欺騙”檢測儀的計(jì)數(shù)器,，從而使測試濃度出現(xiàn)較大誤差。

因此,，如果您想要通過家用PM2.5檢測儀來了解自家空氣質(zhì)量,，首先在選購時(shí)就要注意選擇高質(zhì)量的激光傳感式檢測設(shè)備,；其次，家用環(huán)境較為復(fù)雜,，顆粒物（并非特指PM2.5）的來源較多,，檢測設(shè)備的數(shù)據(jù)只能充當(dāng)參考。

任何一件產(chǎn)品,，只要它擁有一定的市場,，那么其存在必有一定的道理，我對(duì)這一理念深信不疑,。商家的大力宣傳是一方面,，這些產(chǎn)品本身也并不是一無是處，只是其功能和效果相對(duì)于商家宣傳手冊(cè)中的描述相差甚遠(yuǎn),，在它們熱賣的背后，更多的是噱頭而非實(shí)用性,。

傅里葉紅外分析儀原理,？

特定頻率的紅外光照射被分析試樣，如果分子中有某個(gè)基團(tuán)的振動(dòng)頻率與照射的紅外線頻率一致是便會(huì)產(chǎn)生共振并吸收一定量的紅外光,，儀器記錄儀便會(huì)記錄這個(gè)分子的吸收情況,，這樣便能夠得到試樣成分的特征光譜，便是利用這一原理來推斷化合物的類型與結(jié)構(gòu),。

cems紅外紫外分析儀優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn),？

優(yōu)點(diǎn)：紫外吸收檢測器不僅靈敏度高、噪音低,、線性范圍寬,、有較好的選擇性,而且對(duì)環(huán)境溫度、流動(dòng)相組成變化和流速波動(dòng)不太敏感,因此既可用于等度洗脫,也可用于梯度洗脫.紫外檢測器對(duì)流速和溫度均不敏感,可于制備色譜.由于靈敏高,因此即使是那些光吸收小,、消光系數(shù)低的物質(zhì)也可用UV檢測器進(jìn)行微量分析. 缺點(diǎn)：不足之處在于對(duì)紫外吸收差的化合物如不含不飽和鍵的烴類等靈敏度很低.