華為Mate 20系列機型無疑是今年下半年的明星產品,。此前肖磊(微信號：leitech)曾分別評測過這兩款產品，但相信大家都有和肖磊一樣的疑問,，Mate 20和Mate 20 Pro,。除了明顯的價格差異，兩款手機的性能差距是否同樣明顯,？
要知道Mate 20 Pro 8GB版的價格接近6000元,。如果體驗和Mate 20沒有差距，那場面就尷尬了,。為了回答這個問題,，我們決定來個對比評測，看看Mate 20 Pro是否真的物有所值,。
雖然手機背面是迷人的“跑車大燈”三攝設計，但仔細看還是能看出兩者的區(qū)別,。最直觀的就是兩款手機的閃光燈位置不一樣,，而且由于相機規(guī)格不同，鏡頭規(guī)格的題寫也會有一些出入。
再者,，通過對比可以發(fā)現,，雖然兩者長度基本相同，但華為Mate 20更寬,，兩者在厚度上感覺差不多,，但從官網給出的數據來看，Mate 20 Pro更厚(8.6mm VS 8.3mm),。
華為Mate 20 Pro加入了所謂的“八曲面”設計,，明顯看出機身整體更高檔，質感更好,。手感方面,，多曲面機身帶來了更舒適的握感，也更方便單手操作,。
至于手機正面,，華為Mate 20和Mate 20 Pro風格明顯。Mate 20是“珍珠屏”設計,，而Mate 20 Pro是“劉海平”,；Mate 20是普通的直屏，Mate 20 Pro是曲面屏,。
有意思的是,，仔細觀察可以發(fā)現，Mate 20是一款帶液晶屏的手機,，只是手機底框更窄,。不過Mate 20 Pro的雙曲面屏讓手機屏幕占比看起來更高，有一些視覺上的優(yōu)勢,。
不可忽視的是,，Mate 20 Pro加入了屏幕指紋功能，這樣就不需要在機身上開孔了,，集成性更好,。
LCD好還是有機發(fā)光二極管好？
Mate 20和Mate 20 Pro的另一個區(qū)別無疑是一個是LCD屏幕,，一個是有機發(fā)光二極管屏幕,。
可以直觀的看到，2K分辨率的Mate 20 Pro在屏幕精細度上要好得多,。仔細觀察可以發(fā)現,，Mate 20上的一些圖標邊緣有些不那么鋸齒狀，而Mate 20 Pro完全沒有類似現象,。
其次,，Mate 20 Pro的曲面屏可以帶來一些視覺上的優(yōu)勢,，但在實用性上并沒有超越Mate 20。而且Mate 20 Pro沒有為曲面屏設計提供手勢功能,，所以這個曲面屏有點“浪費”的感覺,。
但由于Mate 20系列手機采用的全屏手勢功能，所以對于這種操作,，在Mate 20 Pro上操作更為舒適,。
色彩表現方面，兩者都沒有明顯的偏色問題,，但是可以看出Mate 20 Pro的屏幕色域更廣,，對比度更高，而Mate 20則相反,。最高亮度下,，Mate 20 Pro似乎高了一點。
攝像頭的差距是兩款手機的亮點,。雖然它們也被稱為“徠卡三拍”，但參數配置明顯不同,。
華為Mate 20的攝像頭是1200萬,、1600萬、800萬像素的組合,，焦距覆蓋相當于17mm到52mm；Mate 20 Pro攝像頭為4000萬,、2000萬,、800萬像素組合，焦距覆蓋16mm到80 mm,，同時采用IMX 600作為主攝像頭傳感器,，配置豪華很多。
首先是默認模式下的拍照表現,。Mate 20默認使用主攝像頭拍攝,。主攝像頭參數為2400萬像素，f1.8光圈,，等效焦距27 mm,。
Mate 20 Pro默認使用主攝像頭，但是像素設置為1000萬像素,，光圈為f1.8,，等效焦距為27 mm，雖然我們可以手動設置主攝像頭像素為4000萬像素,，但是在這種狀態(tài)下無法進行光學變焦,，所以還是按照默認設置拍攝,。
從樣張中我們可以看到，Mate 20 Pro的性能如果隨便拿的話,，明顯更好,。在畫面亮度較高的情況下，高光溢出的問題可以控制的很好,，僅僅在觀感上就可以直觀的看到差距,。
接下來是光學變焦。需要注意的是,，兩款手機的變焦倍數并不相同,。
Mate 20的光學變焦是2倍。此時啟用800萬像素長焦相機,，光圈f1.8,，等效焦距54 mm。
Mate 20 Pro光學變焦3倍,，長焦相機參數800萬像素,，光圈f1.8，等效焦距81 mm.
在變焦狀態(tài)下,，兩部手機的對焦速度都有一定程度的下降,。色調不同是因為Mate 20 Pro觸發(fā)了“綠葉”AI模式，而Mate 20沒有,。Mate 20在畫質方面似乎更銳利,。Mate 20 Pro更長的長焦焦距可以帶來更好的長焦效果和更強的視覺壓縮。
在廣角模式下,，Mate 20啟用廣角鏡頭,。這個鏡頭的參數是1600萬像素，f2.2光圈,，等效焦距17 mm,。
Mate 20 Pro廣角鏡頭2000萬像素，光圈f2.2,，等效焦距16 mm.
在廣角模式下,，Mate 20 Pro可以拍出更寬的照片，視覺沖擊力稍微強一點,。就畫質而言,，兩者難分伯仲，但由于像素較高,，Mate 20 Pro的照片在分辨率上略占優(yōu)勢,。另外Mate 20 Pro的邊緣有非常明顯的紫邊，而Mate 20要好得多,。
夜間拍攝時,，Mate 20 Pro由于傳感器尺寸更大,，自然有一定優(yōu)勢。
首先,，默認情況下,，此時我們已經可以看到Mate 20 Pro照片的動態(tài)范圍更好，主要體現在更好的高光處理和更好的高光溢出,。
(華為Mate 20拍攝)
(華為Mate 20 Pro拍攝)
開啟超級夜景模式后,，Mate 20和Mate 20 Pro的成像有了明顯的提升，主要是屏幕亮度的提升和高低光控制的進一步加強,。
(華為Mate 20拍攝)
(華為Mate 20 Pro拍攝)
不過說實話,，超級夜景模式開啟后，兩者表現還是比較接近的,。Mate 20 Pro在高光控制上有點優(yōu)勢,，基本沒有碾壓Mate 20的地方，噪點控制水平也很接近,。
總結兩者的拍照表現,，Mate 20 Pro在畫質上略有領先，但差距比我們想象的要??；但因為焦距更合理，Mate 20 Pro的攝像頭可玩性更好,，功能更強,。
電池容量差不多：Mate 20是4000 mAh，Mate 20 Pro是4200 mAh,?；蛟S電池容量略大是Mate 20 Pro機身更厚的原因之一。
在續(xù)航測試中,，我們用這種方法來比較兩者的續(xù)航時間：直接運行GeekBench自帶的電池續(xù)航測試,，在相同的時間內比較剩余電量來確定水平,。
我們從測試結果中可以看到,，運行測試項目3小時后，Mate 20 Pro的剩余電量為75%,，而Mate 20的剩余電量為77%,。電池更大的Mate 20 Pro處于劣勢，可能是2K分辨率的屏幕功耗更高造成的,。
(Mate 20評分)
(Mate 20 Pro評分)
然后是充電測試,，華為Mate 20標準充電頭規(guī)格高達22.5W，而Mate 20 Pro標準充電頭功率高達40W,。不僅功率不同,，Mate 20 Pro的充電頭也更大,。
實際測試中，由于關閉了電源,，Mate 20半小時充了53%的電,，而Mate 20 Pro半小時充了67%的電。顯然,，配合超高功率充電頭,，Mate 20 Pro的充電性能更好。
(Mate 20 30分鐘充電性能)
(Mate 20 Pro 30分鐘充電性能)
Mate 20 Pro在放電速度不相等的情況下充電速度更好,，所以我們認為Mate 20 Pro的續(xù)航表現更好,。
除了以上基本功能，Mate 20 Pro還有幾個獨特的功能,。
首先是反向無線充電,，即Mate 20 Pro可以無線充電另一臺設備。但是Mate 20沒有這個功能,，我們在設置里也找不到相關的功能開關,。
然后就是屏幕指紋功能。從外觀設計上,，我們已經知道Mate 20 Pro有屏下指紋版本,，但是Mate 20只有后置指紋。需要補充的是,，只有8GB以上內存的Mate 20 Pro支持屏幕指紋,，其他版本只有3D結構光。
最后是上面說的3D結構光人臉識別功能,，這也是Mate 20沒有的功能,。Mate 20 Pro的3D結構光功能不僅可以用來解鎖手機，還可以生成3D AR圖像,，大大提高了可玩性,。缺少這些亮點的Mate 20中規(guī)中矩。
當然,，就價格而言,，Mate 20 Pro確實貴了不少，而如果想體驗屏幕指紋,，那么最低也要5999元,。反而Mate 20的頂配才4499元，還有近1500元的巨大差價,。
但從產品力上來說,，Mate 20 Pro無疑強了很多。下面簡單舉幾個Mate 20 Pro的制勝點：更有檔次的設計,，更強的攝像頭,，更清晰更銳利的屏幕,，更好的續(xù)航綜合表現，支持屏幕指紋和3D結構光,，從內到外都比Mate 20強,。
還有Mate 20有什么好的？一個是出色的邊界控制,，然后只有價格,。
Mate 20顯然是一款性價比非常高的產品，也是享受海思麒麟980平臺的最低門檻,。Mate 20 Pro這么貴,，但總體來說還是物有所值的。在華為兩大旗艦的對決中,，Mate 20 Pro幾乎毫無懸念的勝出,。
官方微信
TOP
