瀏覽器是我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X中最常用的軟件,，以至于我們幾乎忽略了它的存在,。而且對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，找瀏覽器很難“換門”,。我個(gè)人使用Chrome已經(jīng)超過(guò)10年了,，相信這樣的情況很多。

至于瀏覽器體驗(yàn),，主觀性更明顯,。我習(xí)慣Chrome，你習(xí)慣Edge和QQ,，他習(xí)慣360和傲游,，這個(gè)沒(méi)問(wèn)題。每個(gè)人都有自己喜歡和用過(guò)的瀏覽器,，哪個(gè)瀏覽器高哪個(gè)低并不重要,。所以，在本次評(píng)測(cè)中,，我們就不說(shuō)各個(gè)瀏覽器的體驗(yàn)了,，也無(wú)意通過(guò)性能排名來(lái)要求大家“換門”。一方面,，我們每2-3年做一次這種橫向評(píng)測(cè)(瀏覽器性能變化較慢,，有實(shí)質(zhì)性變化的迭代周期更長(zhǎng)),，可以算是常規(guī)操作,；另一方面,，我想知道現(xiàn)在各大瀏覽器的性能,。

讓我們言歸正傳,，閑話少說(shuō)。

參賽瀏覽器基本信息匯總

本次測(cè)試我們選擇了11款瀏覽器,，它們的基本信息如下：

看到這款手表,，立刻感覺(jué)現(xiàn)在的瀏覽器市場(chǎng)和樂(lè)壇差不多,。當(dāng)年，中島美雪支持許多歌手,，但現(xiàn)在它是一個(gè)支持幾乎整個(gè)瀏覽器市場(chǎng)的谷歌,。11款瀏覽器中有10款基于Google Blink渲染引擎，只有Mozilla FireFox還在使用Gecko 2,。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)眨眼,。谷歌退出Webkit項(xiàng)目后，在Webkit的基礎(chǔ)上重寫了Blink引擎,，但本質(zhì)上還是Webkit,。只是Google在WebKit中去掉了所有與Chromium無(wú)關(guān)的端口，重新安排了代碼結(jié)構(gòu),，所以Blink是Webkit的繼承者,，而不是Google新開發(fā)的渲染引擎。

其他11款瀏覽器安裝后,，傲游依然最大,，達(dá)到844MB，最簡(jiǎn)潔的是搜狗瀏覽器,，只有164MB,。另外，谷歌Chrome和微軟Edge的容量都比較大,，分別是549MB和526MB,。

測(cè)試項(xiàng)目和相關(guān)說(shuō)明

接下來(lái)說(shuō)一下測(cè)試項(xiàng)目。這一次,，選擇了八個(gè)測(cè)試：

首先Browserbench的三個(gè)測(cè)試項(xiàng)目：JetStream2,、MotionMark、速度計(jì),。三者考驗(yàn)瀏覽器的Java script性能,，動(dòng)畫場(chǎng)景的圖形渲染性能，Web應(yīng)用的響應(yīng)速度,。

二,、HTML5測(cè)試顧名思義，測(cè)試瀏覽器的HTML 5性能,。

再次,，谷歌Chromium的Octane 2.0也測(cè)試了瀏覽器的Java script性能。

第四,，Mozilla的北海巨妖JavaScript測(cè)試,。這里介紹幾種不同的Java script性能測(cè)試比較公平。

第五,，Basemark Web 3.0的性能測(cè)試可以看作是對(duì)瀏覽器的綜合性能測(cè)試,。

六,、內(nèi)存、CPU,、GPU占用率測(cè)試,。

需要說(shuō)明的是：

不同的電腦硬件配置對(duì)測(cè)試結(jié)果有明顯的影響，但只要在相同的硬件配置下做所有的測(cè)試,，就可以區(qū)分瀏覽器之間的性能差異,。

由于不同硬件配置下跑出的分?jǐn)?shù)不盡相同，本次橫評(píng)所有測(cè)試分?jǐn)?shù)僅供參考,，主要用于衡量各瀏覽器的性能,，不作為固定分?jǐn)?shù)對(duì)待。

測(cè)試平臺(tái)的硬件信息：

本次使用的測(cè)試平臺(tái)的硬件配置信息如下：

處理器：英特爾酷睿i7-12700H

內(nèi)存：28GB DDR4內(nèi)存

硬盤：512GB PCIe 3.0固態(tài)硬盤

顯卡：NVIDIA GeForce RTX 3050筆記本電腦GPU

操作系統(tǒng)：Windows 11家庭中文版21H2

性能測(cè)試結(jié)果和排名

了解了基本信息之后,，我們來(lái)看看測(cè)試結(jié)果,。

【急流2】

首先是Java腳本性能測(cè)試JetStream2，它包含59個(gè)與各種Java腳本相關(guān)的獨(dú)立測(cè)試項(xiàng),。每個(gè)測(cè)試項(xiàng)目會(huì)給出最高分,、最低分和平均分，最后給出一個(gè)總分,。

在本次測(cè)試中,，微軟Edge瀏覽器以252.391分獲得第一名，傲游瀏覽器以238.636分排名第二,，Chrome瀏覽器和Opera瀏覽器分別以236.177和233.166分排名第三和第四,，F(xiàn)ireFox

【MotionMark】

第二項(xiàng)測(cè)試為MotionMark，它主要衡量瀏覽器的圖形渲染能力,。瀏覽器雖然主要功能是瀏覽網(wǎng)頁(yè),，但其實(shí)它不僅僅涉及到圖片、文本的加載,，一些網(wǎng)頁(yè)特效,、網(wǎng)頁(yè)游戲等內(nèi)容，需要用到圖形渲染能力,。

在這項(xiàng)測(cè)試中,，Edge瀏覽器以1123.4分排名第一，傲游瀏覽器得分1097.59排名第二,，Chrome瀏覽器得分1063.88排名第三,，排名最后三位的分別是2345、世界之窗以及搜狗。

【Speedometer】

第三項(xiàng)測(cè)試為Speedometer,，它主要衡量瀏覽器的Web應(yīng)用響應(yīng)能力。該項(xiàng)測(cè)試中,，Edge與Chrome同為264分并列第一,，傲游瀏覽器以260.9分排名第二，后三位依次為世界之窗,、360安全瀏覽器以及搜狗瀏覽器,。

在Browserbench三項(xiàng)測(cè)試中，比較出人意料的是國(guó)內(nèi)廠商制作的傲游瀏覽器,。作為曾經(jīng)國(guó)內(nèi)瀏覽器一哥,，傲游一度遭遇了口碑下滑的尷尬，不過(guò)現(xiàn)在看來(lái),，傲游的技術(shù)力還是相當(dāng)可以的,，Java和圖形渲染能力甚至略超Chrome，這一點(diǎn)確實(shí)沒(méi)有預(yù)料到,。

【HTML5 TEST】

第四項(xiàng)測(cè)試我們來(lái)看看HTML5性能,。

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，獵豹瀏覽器在HTML5性能上表現(xiàn)出色,，以532分拿下第一名,；Edge、Chrome,、傲游,、QQ、2345,、360六款瀏覽器得分均為528分,，達(dá)到了當(dāng)下的平均水準(zhǔn)；Opera的表現(xiàn)也還不錯(cuò)達(dá)到了526分,；FireFox,、搜狗表現(xiàn)一般，但也達(dá)到了500分以上,；世界之窗表現(xiàn)最差,，僅為481分，這一成績(jī)大概相當(dāng)于2019年瀏覽器的平均水準(zhǔn),，畢竟世界之窗目前已經(jīng)很久都沒(méi)有更新了,。

【Octane 2.0】

Octane 2.0是谷歌Chromium的Java腳本性能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)于使用Blink引擎的瀏覽器自然是有一定偏向,，以致于Gecko 2的FireFox排名墊底,。所以我們?cè)谙旅嬉惨肓薓ozilla的Kraken JavaScript測(cè)試，以保證公平性,。

10款Blink引擎的瀏覽器中,，Edge,、Opera、Chrome排名前三,，傲游與前三的差距也不算大,，再下來(lái)QQ、獵豹,、360以及搜狗四款瀏覽器位居第二梯隊(duì),，世界之窗、2345依舊表現(xiàn)不佳,。

【Kraken JavaScript】

第六項(xiàng)出自Mozilla的Kraken JavaScript測(cè)試,。

原本FireFox應(yīng)該有自家BUFF加持而占優(yōu)，但結(jié)果卻是并不太理想,，測(cè)試結(jié)果排名倒數(shù)第四,，Kraken JavaScript加載速度為699.9毫秒。而排名前三的依舊為Edge,、Chrome,、Opera，另外傲游也進(jìn)入了500毫秒大關(guān),。

此外,，此前一直拉胯的世界之窗竟然在Kraken Web框架下的加載速度上表現(xiàn)強(qiáng)勁，以550.1毫秒位居第五,，這一點(diǎn)比較出乎預(yù)料,。

【Basemark Web 3.0】

第七項(xiàng)測(cè)試我們來(lái)看看Basemark的Web 3.0相關(guān)測(cè)試。該項(xiàng)測(cè)試包含了非常豐富的Web應(yīng)用,、功能和圖形相關(guān)測(cè)試,，可以看作是瀏覽器的綜合性能測(cè)試。

在這項(xiàng)測(cè)試中,，Opera表現(xiàn)最佳,，總得分1280.08，Chrome排名第二,，傲游依舊表現(xiàn)穩(wěn)定,，排名第三，此前多項(xiàng)第一的Edge瀏覽器排名第四,。不過(guò)從得分可以看到,，前四名的差距其實(shí)非常小，第一名與第四名得分僅差72.84分,，幾乎可以忽略不計(jì),。

綜合性能排名后兩位的世界之窗和QQ主要原因在于二者無(wú)法順利運(yùn)行Web 2.0的相關(guān)測(cè)試項(xiàng)，因此得分偏低。

從七項(xiàng)基本性能測(cè)試來(lái)看,，Edge,、Chrome兩款瀏覽器的表現(xiàn)非常穩(wěn)定，綜合性能最佳,。而國(guó)內(nèi)瀏覽器品牌里,，老牌的傲游性能不輸Edge和Chrome，這在測(cè)試之前是筆者沒(méi)有預(yù)料到的,。此外，Opera也依舊是一款比較不錯(cuò)的瀏覽器,。而相對(duì)不太推薦的是世界之窗,、2345這兩款瀏覽器，在加載速度,、響應(yīng)速度,、圖形渲染方面表現(xiàn)都不是太好。

此外,，QQ,、360、搜狗,、獵豹這幾款瀏覽器的表現(xiàn)不相上下,，如何選擇就看大家日常的使用習(xí)慣。

FireFox也就是火狐瀏覽器如今確實(shí)是性能不夠看了,。以往火狐其實(shí)是一款口碑極佳的瀏覽器,，但目前來(lái)看，Gecko 2與Blink之間的差距還是比較明顯的,，火狐用戶大量的流失也并非是沒(méi)有道理,。

【內(nèi)存/CPU/GPU占用測(cè)試】

最后一項(xiàng)測(cè)試，我們來(lái)看看11款瀏覽器的內(nèi)存,、CPU和GPU占用率情況,。

測(cè)試方法依舊是祭出B站經(jīng)典視頻《【炮姐/AMV】我永遠(yuǎn)都會(huì)守護(hù)在你的身邊！》來(lái)進(jìn)行測(cè)試,。下圖顯示了該視頻峰值時(shí)彈幕量,，其總彈幕量已經(jīng)超過(guò)百萬(wàn)，因此能夠非常明顯的影響到瀏覽器的內(nèi)存,、CPU和GPU的峰值占用情況,。

以下是11款瀏覽器的測(cè)試結(jié)果匯總：

內(nèi)存默認(rèn)占用情況，Opera占用最高,，達(dá)到501.3MB,，許久沒(méi)有更新過(guò)的世界之窗只占用79.2MB。

峰值內(nèi)存占用FireFox達(dá)到了恐怖的3609MB，遠(yuǎn)超其它瀏覽器,，最低為2345瀏覽器,，占用586.2MB，世界之窗瀏覽器因?yàn)闊o(wú)常打開B站視頻,，所以沒(méi)有成績(jī),。

總體來(lái)說(shuō)，默認(rèn)內(nèi)存占用除了FireFox與Opera比較高之外,，其余9款瀏覽器占用都不算高,。但峰值內(nèi)存占用來(lái)看，Edge,、Chrome,、FireFox、Opera,、傲游,、獵豹的占用都超過(guò)了1GB，相對(duì)于2,、3年前增長(zhǎng)了2-3倍,，F(xiàn)ireFox幾乎增長(zhǎng)了6倍。

CPU和GPU峰值占用方面,，Edge相對(duì)比較高,，可見Edge瀏覽器整體性能雖然不錯(cuò)，但占用硬件資源較高,，所以在使用Edge瀏覽器時(shí)電腦的耗電量會(huì)增高,。如果您經(jīng)常不插電使用筆記本電腦的話，建議不要用Edge瀏覽器比較好,。

此外,，QQ瀏覽器的硬件占用情況總體控制良好，CPU峰值只有10.9%,，GPU只有30.7%,，內(nèi)存占用率也不算高，是一款比較節(jié)省能耗的瀏覽器,。

·11款瀏覽器初始界面點(diǎn)評(píng)

本次橫評(píng)雖然有性能排名,，但這并不代表筆者非要推薦大家使用排名前幾位的瀏覽器。正如文章開頭所言,，瀏覽器使用是一個(gè)習(xí)慣問(wèn)題,，即便您習(xí)慣使用性能表現(xiàn)最糟糕的世界之窗，只要用著舒服,，筆者認(rèn)為也沒(méi)有什么問(wèn)題,。所以本篇橫評(píng)不涉及瀏覽器使用優(yōu)劣的評(píng)判,。

如果您像我一樣習(xí)慣簡(jiǎn)約風(fēng)格，那么可以選擇Chrome這樣的,。如果您喜歡打開瀏覽器就看到各種新聞,，則可以選擇QQ、360,、傲游這些帶有豐富內(nèi)容的瀏覽器,。如果您喜歡玩一些網(wǎng)頁(yè)游戲或者購(gòu)物，那么2345,、獵豹這些將相關(guān)應(yīng)用直接集成到側(cè)邊欄的瀏覽器當(dāng)然是最合適的,。

接下來(lái)我們還是對(duì)11款瀏覽器的初始默認(rèn)界面做一些點(diǎn)評(píng)，大家也可以看看哪種界面更戳你的點(diǎn),。

微軟Edge總體來(lái)說(shuō)是目前性能表現(xiàn)最好的瀏覽器,，雖然本身是基于Chrome內(nèi)核打造，但微軟的優(yōu)化調(diào)校相當(dāng)出色,。Edge瀏覽器界面可以選擇多種模式，默認(rèn)會(huì)集成bing的搜索框,，每次打開都會(huì)隨機(jī)匹配一張精美壁紙,，下方會(huì)顯示登錄過(guò)的網(wǎng)站，再下來(lái)會(huì)有一些內(nèi)容標(biāo)簽,，整體來(lái)說(shuō),，Edge的界面集簡(jiǎn)潔與實(shí)用性于一體，整個(gè)風(fēng)格筆者個(gè)人還是比較喜歡的,。

Edge

Chrome的默認(rèn)界面當(dāng)然是經(jīng)典的Google搜索欄,，但在國(guó)內(nèi)當(dāng)然是用不了。搜索欄下方可以由用戶自定義一些常用的網(wǎng)站,，上方的地址欄和工具欄都非常簡(jiǎn)潔,，這也是筆者一直使用Chrome的主要原因。另外Chrome最強(qiáng)大的地方自然在于其豐富的插件,，善加利用將改變你對(duì)瀏覽器的認(rèn)知,。

Chrome

在Chrome之前，筆者用過(guò)一段時(shí)間的傲游,，說(shuō)實(shí)話除了當(dāng)時(shí)版本速度比較慢意外,，整體體驗(yàn)相當(dāng)不錯(cuò)。現(xiàn)如今其默認(rèn)界面依舊是導(dǎo)航和內(nèi)容的聚合頁(yè),，另外也置頂了百度搜索框,，同時(shí)最上方會(huì)顯示地點(diǎn)、天氣,、溫度等信息,。相對(duì)于Chrome,，傲游的工具欄算是比較復(fù)雜，另外左側(cè)依舊是傲游經(jīng)典的收藏夾,。

傲游

Opera的默認(rèn)界面主要是一些預(yù)設(shè)網(wǎng)站的聚合,，下方是最近登錄網(wǎng)站的記錄。不過(guò)有一點(diǎn)比較違和的地方就是最近登錄網(wǎng)站的標(biāo)簽名叫做“建議”,，筆者還是建議Opera的工作人員看到的話可以改一改,。

Opera瀏覽器最側(cè)邊欄的功能還是比較有意思的，預(yù)置了Ins,、FaceBook等國(guó)內(nèi)打不開的網(wǎng)站,，另外還有一些功能選項(xiàng)?？傮w來(lái)說(shuō)Opera的主界面非常簡(jiǎn)潔,，但也是集簡(jiǎn)潔與功能性于一體的設(shè)計(jì)風(fēng)格。

Opera

FireFox的主界面同樣是網(wǎng)站和內(nèi)容的聚合頁(yè),，上方默認(rèn)百度搜索欄,。它有一個(gè)比較獨(dú)特的設(shè)計(jì)是右上角有“移動(dòng)設(shè)備上的書簽”功能，登錄火狐賬號(hào)就可以將移動(dòng)設(shè)備上的書簽同步過(guò)來(lái),。

此外火狐瀏覽器的標(biāo)簽頁(yè)設(shè)計(jì)也比較獨(dú)特,，整體就像是懸浮于標(biāo)簽欄之上。

FireFox

QQ,、360和搜狗三款瀏覽器的總體風(fēng)格很像,，QQ、搜狗默認(rèn)搜索欄自然都是搜狗,，360默認(rèn)搜索欄是360,，三者整體布局和內(nèi)容差不多，QQ瀏覽器左側(cè)有工具欄,，360和搜狗則相對(duì)簡(jiǎn)潔一些,，但是360在打開網(wǎng)頁(yè)之后一些小功能還是比較好用的，比如實(shí)時(shí)錄屏等,，不過(guò)頻繁的小提示彈窗會(huì)讓初次使用的人感到厭煩,。

QQ

另外360瀏覽器安裝之后會(huì)自帶一個(gè)雜志封面（壁紙）的功能，只要有幾分鐘不動(dòng)電腦,，它就會(huì)自動(dòng)將屏幕切到這個(gè)模式,，果然不愧是傳承于360全家桶的基因。不過(guò)這個(gè)功能對(duì)實(shí)際使用電腦的便利性影響不大,，只是默認(rèn)給你帶這么個(gè)功能還是多少讓人覺(jué)得有些不爽,。

360

搜狗

2345和獵豹瀏覽器默認(rèn)同樣是聚合頁(yè)，不過(guò)二者相對(duì)于前面的瀏覽器來(lái)說(shuō),，雜七雜八的元素比較多,，頁(yè)游,、電商等元素都被集成到左側(cè)工具欄上。

2345

獵豹瀏覽器的設(shè)計(jì)風(fēng)格也與眾不同,，與另外10款瀏覽器的扁平化設(shè)計(jì)風(fēng)格相比,，獵豹瀏覽器的設(shè)計(jì)更加擬物、更加立體,，給筆者的感覺(jué),，用個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔骶褪怯幸环N鄉(xiāng)村朋克風(fēng)格。

獵豹

世界之窗的初始界面是11款瀏覽器中最為簡(jiǎn)潔的,，只會(huì)顯示最常訪問(wèn)的網(wǎng)站,，甚至連搜索欄都沒(méi)有，喜歡極簡(jiǎn)風(fēng)格的朋友可以考慮這款瀏覽器,。不過(guò)因?yàn)楹芫枚紱](méi)有更新版本,，所有現(xiàn)代網(wǎng)頁(yè)的一些元素有可能不能正常加載。

世界之窗

·評(píng)測(cè)總結(jié)

本次評(píng)測(cè)的11款瀏覽器中,，世界之窗因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有更新,，所以整體表現(xiàn)還停留在3-5年前的水準(zhǔn)，而且一些時(shí)下網(wǎng)頁(yè)的功能與特性也無(wú)常支持,，因此這款瀏覽器雖然還能夠下載到,，但是不建議大家去使用。

下面來(lái)看看包含Octane 2.0和不包含Octane 2.0測(cè)試項(xiàng)時(shí)（之所以區(qū)分是因?yàn)镺ctane 2.0是谷歌推出的測(cè)試項(xiàng),，對(duì)非Blink引擎的瀏覽器，如FireFox不夠友好,，為了公平,，我們做了區(qū)分），11款瀏覽器的性能總得分排名情況,。

包含Octane 2.0總得分

不包含Octane 2.0總得分

從性能測(cè)試來(lái)看,，Edge、Chrome,、傲游,、Opera是相對(duì)比較好用的瀏覽器，Java腳本的運(yùn)行效率,、圖形渲染,、Web應(yīng)用的響應(yīng)速度、Web 3.0的特性等方面都非常不錯(cuò),，但是相對(duì)應(yīng)的,，這些瀏覽器對(duì)于硬件資源的占用率也比較高，如果是使用筆記本電腦,，且不插電的話,，耗電量相對(duì)會(huì)比較高,。

FireFox作為唯一一個(gè)非Blink引擎的瀏覽器，從實(shí)測(cè)來(lái)看其技術(shù)力近幾年已經(jīng)逐漸掉隊(duì),，尤其是Octane 2.0測(cè)試項(xiàng)加入總分統(tǒng)計(jì)后,，因?yàn)榈梅诌^(guò)低而排名最后。不過(guò)即便去除Octane 2.0的分?jǐn)?shù),，F(xiàn)ireFox現(xiàn)在的性能表現(xiàn)也難以像以往那樣與Chrome這些瀏覽器抗衡,。但這并不代表火狐瀏覽器不好用。雖然理論性能有所不濟(jì),，但在實(shí)際應(yīng)用中,，火狐依舊是比較不錯(cuò)的一款，習(xí)慣于火狐的朋友其實(shí)沒(méi)有必要放棄,，畢竟瀏覽器這東西用著舒服才是王道,，性能測(cè)試看個(gè)熱鬧就好了。否則Edge瀏覽器也不會(huì)持續(xù)淪為其它瀏覽器的下載工具,。

QQ,、360、2345,、搜狗,、獵豹這些瀏覽器雖然性能表現(xiàn)不如上述幾款，但硬件資源占用較低,，優(yōu)化較好,，尤其是QQ瀏覽器，筆記本不插電使用的話,，QQ瀏覽器是比較節(jié)能的選擇,。不過(guò)國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)的這些瀏覽器的通病就是亂七八糟的元素太多，對(duì)于喜歡極簡(jiǎn)風(fēng)格的用戶來(lái)說(shuō)卻是不太可能對(duì)它們產(chǎn)生好感,。