規(guī)格參數(shù)

魅族18采用驍龍888處理器LPDDR5內(nèi)存UFS 3.1閃存，6.2英寸三星E4 AMOLED四曲線微弧屏,，2K分辨率,，120Hz刷新率，240Hz觸摸采樣率,，峰值亮度1300尼特,，中央單孔設(shè)計的性能組合。

前置20MP攝像頭,，后置3攝像頭,，64MP主攝像頭(IMX 682，記憶金屬光學(xué)防抖),，16MP超廣角8MP長焦(3倍射線變化),，4000mAh電池,，36W有線快充,，支持NFC，雙揚聲器,，X軸直線電機,，高通第二代超聲波屏下指紋識別，8.18mm厚,，162g重,。

小米12采用驍龍8 Gen1處理器LPDDR5內(nèi)存UFS 3.1閃存,，6.28英寸華星光電有機發(fā)光二極管雙曲面屏，1080P分辨率,，120Hz刷新率,，480Hz觸摸采樣率，峰值亮度1100 nits,，中央單孔挖洞設(shè)計的性能組合,。

32MP前置攝像頭，3個后置攝像頭,，50MP主攝像頭(IMX 766,，OIS光學(xué)防抖)，13MP超廣角,，5MP長焦微距,，4500mAh電池，67W有線閃充,，50W無線閃充,，10W無線反向充電，NFC,，紅外遙控,，對稱雙揚聲器，X軸直線電機,，屏下指紋識別,，玻璃板厚度8.66mm，重量179g,。

簡單對比

性能方面,，小米12更強。在Geekbench 5測試中,，驍龍8 Gen1單核1200分,，多核3810分，驍龍888單核1145分,，多核3727分,。在GFXBench 5.0阿茲特克廢墟1080P和1440P測試中，驍龍8 Gen 1有115幀和43幀,，驍龍888有72幀和27幀,。

看跑分，相比驍龍888,，驍龍8 Gen1的CPU提升很小,，主要是GPU的性能提升?？瓷厦娴呐芊?，驍龍8的提升率達到了50%以上,，驍龍8也升級了ISP和AI，外設(shè)搭配更強,。不過就具體使用來說,，兩者的性能都沒問題。

就用戶關(guān)心的發(fā)熱問題來說,，魅族18的表現(xiàn)并不是那么好,。夏天日常使用會比較熱，小米12的調(diào)度更保守,，散熱更強,。看各家的測試數(shù)據(jù),，毫無疑問發(fā)熱性能強于魅族18的,。

屏幕的一部分，兩者的屏幕尺寸比較接近,。如果看參數(shù)的話,，魅族18的三星E4 2K屏?xí)谩＠碚撋?，更高的分辨率可以帶來更精細的畫面顯示效果,，屏幕亮度也可以做得更高。但就實際對比來看,，兩者的實際觀感都很好,，不仔細對比很難察覺出區(qū)別。兩種屏幕在日常使用中差別并不明顯,。

圖像部分,，小米12的表現(xiàn)在前置拍攝部分會更好，小米12的主拍在后置拍攝部分會更好,，但魅族18在長焦方面更有優(yōu)勢,。在實際拍攝中，小米12的拍攝速度更快,，成片率高,，抓拍性能更強，在畫質(zhì)方面,，小米12的主拍質(zhì)量會更好,，但魅族18的3X長焦在某些場景下更實用，總體來說

續(xù)航方面,，小米12的電池比對方大12.5%(4500 mah vs 4000 mah),，實際續(xù)航表現(xiàn)也明顯更強,。除了電量優(yōu)勢,，小米12的屏幕分辨率只有1080P,，會省電一些。充電方面,，小米12優(yōu)勢明顯,。與對方相比，它的無線充電功能更多,，有線充電功率也更高,。小米12有線充電約39分鐘，無線充電53分鐘,，魅族18充電55分鐘,。

外圍方面，小米12紅外遙控功能更多,，但魅族18在指紋解鎖方面優(yōu)勢明顯,。超聲波指紋識別更快，濕手也可以解鎖,。

外觀方面,，兩者都是小屏手機，厚度8.18mm魅族18比小米12輕18g,，所以魅族18的握感會更輕,。至于顏值，我個人覺得半斤八兩,。

小結(jié)

總的來說,，小米12會更優(yōu)秀，性能,、圖像,、續(xù)航優(yōu)勢明顯。而且作為新一代產(chǎn)品,，吸收了小米11的經(jīng)驗教訓(xùn),，把更多的精力放在壓制驍龍8 Gen1上。魅族18還是上一代產(chǎn)品,，當初也沒想到驍龍888會這么坑,，所以魅族18在發(fā)熱方面應(yīng)該打不過小米12。事實上,，僅憑這一點就能決定勝負,。

當然魅族18的2K屏幕有點吸引人，超聲波指紋識別也很明顯,。再加上長期積累的口碑,，支持者也不少。但是現(xiàn)在的魅族已經(jīng)無法和一線廠商相比，整體實力已經(jīng)落后于友商,。魅族18雖然也是小屏手機,，但從市場表現(xiàn)和用戶評價來看，整體表現(xiàn)不盡如人意,，相比小米12,。