如果簡單回顧一下近年來數(shù)碼產(chǎn)品市場的變化,，會發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,。近幾年的消費(fèi)領(lǐng)域，變化最大的產(chǎn)品品類不是電腦和手機(jī),，而是耳機(jī),。耳機(jī)行業(yè)不僅換了頭品牌，也經(jīng)歷了從有線到真無線的轉(zhuǎn)變,。并且在短短的六年時(shí)間里,，真無線耳機(jī)的產(chǎn)品不斷完善，功能逐漸多樣化,，消費(fèi)者的用戶體驗(yàn)也越來越完善,。并且根據(jù)科納仕公司數(shù)據(jù)，2021年真無線耳機(jī)出貨量達(dá)到2.9億臺,，同比增長14.5%,。此外，根據(jù)Strategy Analytics發(fā)布的報(bào)告,，真無線耳機(jī)的銷量正在快速增長,。2022年，真無線耳機(jī)全球出貨量將同比增長38%,。如果說2019年是真無線耳機(jī)行業(yè)競爭最激烈的“爆發(fā)期”,，那么2022年，真無線耳機(jī)已經(jīng)進(jìn)入“黃金時(shí)代”,。

但是,，在市面上眾多真無線耳機(jī)中，我們應(yīng)該如何選擇適合自己的那一款呢,？僅僅看廠商的宣傳是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，所以這次選擇了市場上不同的價(jià)格段，關(guān)注度非常高,。大部分都是五款發(fā)布時(shí)間不長的熱門產(chǎn)品,，分別是：1MORE ComfoBuds Mini(549元)、三星Galaxy Buds2 Pro(1199元),、索尼WF-1000XM4(1299元),、蘋果AirPods Pro(1599元)這次基于實(shí)際用戶體驗(yàn)，對這五款真無線降噪耳機(jī)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，并在文末給出購買建議和整體推薦評分,。

01穿著舒適

如果你問我真正的無線耳機(jī)最重要的是什么：音質(zhì),、降噪還是續(xù)航？其實(shí)在討論這些核心功能之前,，最不應(yīng)該忽視的就是穿著舒適性,。一個(gè)產(chǎn)品如果穿起來不舒服，就失去了存在的意義,。真無線耳機(jī)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡碾娮涌萍籍a(chǎn)品,。每天都要佩戴很長時(shí)間，所以舒適度尤為重要,。

在佩戴舒適度方面,，最大的亮點(diǎn)是1MORE ComfoBuds Mini，這是目前為止我見過的最小的真無線耳機(jī),，支持主動(dòng)降噪,。這款耳機(jī)的重量只有驚人的3.7g，比一張低密度A4紙還輕18%,。要知道,，它比最重的Bose耳塞無線降噪耳塞還要輕兩倍多。耳機(jī)尺寸只有171513mm,。雖然這款耳機(jī)形狀不規(guī)則,，但是體積很難計(jì)算,。不過單從尺寸數(shù)據(jù)來看,，可以看出這款耳機(jī)的體積不會太大，甚至可以稱之為最小的真無線降噪耳機(jī),。1MORE mini豆因?yàn)橹亓枯p體積小,，戴在耳朵里幾乎感覺不到耳機(jī)的存在，戴久了也不會有悶熱感,。這幾款耳機(jī)的佩戴體驗(yàn)都很優(yōu)秀,，所以1MORE ComfoBuds Mini在佩戴體驗(yàn)上是第一名。

其實(shí)要提到mini真無線降噪耳機(jī),，很多人第一時(shí)間會想到三星剛剛發(fā)布的Galaxy Buds2 Pro,，同樣很小。與上一代產(chǎn)品一樣,，這款耳機(jī)依然采用了豆瓣形入耳式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),，機(jī)身一體性強(qiáng)，耳機(jī)腔體明顯小于上一代,。即使腔體有一定程度的縮小,，三星Galaxy Buds2 Pro的三圍依然達(dá)到了21.619.918.7mm，重量為5.5g,，無論是體積還是重量都比1MORE ComfoBuds Mini要大很多,。不過在佩戴舒適度方面,，三星Galaxy Buds2 Pro表現(xiàn)非常出色。這款耳機(jī)增加了新的透氣孔設(shè)計(jì),，以平衡耳道內(nèi)外的壓力差,。耳塞也經(jīng)過優(yōu)化，可以更好地貼合耳道,，增加穩(wěn)定性,。三星Galaxy Buds2 Pro雖然體積不小，但佩戴體驗(yàn)僅次于1 MoreComBudds Mini,。

索尼WF-1000XM4配備了全新的海綿耳塞套,。根據(jù)官方公布，這款全新的耳塞套采用彈性材料,，佩戴感和降噪效果都有不同程度的提升,。但問題就出在這個(gè)全新的海綿耳罩上。這款耳罩Gensonnie WF-1000XM4的佩戴感在這五款耳機(jī)中墊底,。海綿套

在佩戴一小段時(shí)間后耳朵就會有明顯的腫脹感和異物感,，索尼WF-1000XM4的佩戴感受讓人難以接受。雖說,，索尼WF-1000XM4比上代輕了10%,，重量有7.3g，但是這并沒有給這款耳機(jī)的佩戴感受產(chǎn)生積極影響,。

蘋果AirPods Pro放棄了蘋果自家前兩代產(chǎn)品的潛入耳結(jié)構(gòu),，采用了入耳式設(shè)計(jì)，這樣的變化主要是為了耳機(jī)能夠更好地獲得耳道之中噪音的反饋,，實(shí)現(xiàn)更出色的降噪效果,。AirPods Pro添加了內(nèi)部錐形設(shè)計(jì)的耳塞，耳機(jī)可以通過機(jī)身上的通氣系統(tǒng)平衡內(nèi)外壓力,，在佩戴時(shí)不會感覺到悶熱感,。但是AirPods Pro的單耳重量還是超過了5g，尺寸也達(dá)到了30.9×21.8×24mm,，過長時(shí)間佩戴的話,，耳朵還是能感覺到耳機(jī)的重量，會對舒適性產(chǎn)生一定的影響,。

Bose Earbuds無線消噪耳塞是參加本次橫評之中唯一一款采用了硅膠耳塞+硅膠外耳撐設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,，這就是BOSE引以為傲的“鯊魚鰭耳套”。BOSE的鯊魚鰭耳套能夠起到非常好的固定效果,，從而有著非常不錯(cuò)的佩戴穩(wěn)定性,。但是即使是使用最小的耳套，耳朵還是會有一定的腫脹感,，如果是耳道較小的朋友可能感知更加明顯,，并且8.5g的單只耳機(jī)重量和39×26×27的耳機(jī)尺寸,，讓Bose Earbuds無線消噪耳塞并不適合長時(shí)間佩戴。

1MORE ComfoBuds Mini印證了“越小,，佩戴就越舒適”的這個(gè)觀點(diǎn),，五款耳機(jī)中最小的迷你豆確實(shí)是佩戴舒適度最高的選手，甚至可謂是“最迷你的降噪耳機(jī)”,。體型最大的Bose Earbuds無線消噪耳塞反而不是舒適度最差的那個(gè),，到是索尼WF-1000XM4獲得了舒適度最差的評價(jià)，由此可見人體工程學(xué)設(shè)計(jì)也同樣重要,。因此在佩戴舒適度方面,，我們給出了如下排名：

1MORE ComfoBuds Mini＞三星GalaxyBuds2 Pro＞蘋果AirPods Pro＞BoseEarbuds無線消噪耳塞＞索尼WF-1000XM4

02便攜性

在真無線耳機(jī)的日常使用之中，便攜性尤為重要,，尤其是在夏天,，出門穿的衣服相對單薄，口袋都比較淺,，因此充電盒的大小將會直接和便攜性掛鉤,。在五款耳機(jī)之中，便攜性最佳的是1MORE ComfoBuds Mini,，這款耳機(jī)的充電盒是本次橫評中最小的,，尺寸僅為56.5×24.5×50mm，重量也僅為42.3g,，再一次坐實(shí)了1MORE ComfoBuds Mini是最迷你真無線降噪耳機(jī)的稱號,。小巧圓潤的充電盒可以輕松裝入褲子或者衣服的口袋內(nèi)，攜帶非常方便,。并且,，磨砂質(zhì)感的充電盒還具有很好的耐臟性和時(shí)尚感,，給好評,。

三星Galaxy Buds2 Pro的充電盒尺寸應(yīng)該是在本次橫評之中第二小的選手，僅次于最迷你的1MORE ComfoBuds Mini,。這款耳機(jī)的充電盒尺寸為50.1×50.2×27.7mm,，重量約為54.4g。小巧圓潤的充電盒可以輕松裝進(jìn)衣服兜或者是褲兜里面,，攜帶非常方便,。三星Galaxy Buds2 Pro的充電盒外殼材質(zhì)工藝使用了AG啞光工藝，非常有質(zhì)感,，做工細(xì)節(jié)相較于上一代來說也有進(jìn)步,，充電盒手感十分細(xì)膩順滑，能夠充分展現(xiàn)出大廠的工業(yè)設(shè)計(jì),。

索尼WF-1000XM4雖然在佩戴舒適度方面表現(xiàn)的并不盡如人意,，但是在便攜性方面表現(xiàn)得非常不錯(cuò),。充電盒的尺寸相較于上代產(chǎn)品來說縮小了40%，尺寸僅為70×26×40mm,，重量也僅有54.8g,。充電盒的重量和體積只比1MORE迷你豆的充電盒大上一點(diǎn)，但是對日常便攜性來說并不會有什么影響,，在外出攜帶時(shí)不會成為負(fù)擔(dān),。

蘋果AirPods Pro的充電盒尺寸為60.6×21.7×45.2mm，重量為45.6g,，可輕松裝進(jìn)褲兜,、衣服兜內(nèi)，方便易攜帶,。只不過純白色亮面材質(zhì)的充電盒并不耐劃,，揣進(jìn)兜里稍不小心，并和兜里面的其他東西相互親密接觸的話,，那么純白色的充電盒就會“面目全非”,。

毫不夸張的說，買了Bose Earbuds無線消噪耳塞這款耳機(jī)之后基本上就無需考慮便攜性了,，因?yàn)檫@玩意實(shí)在太大了,。要是你的褲子沒有拉鏈的話，尤其是在騎車的時(shí)候,，充電盒很容易從褲兜中滑出,。Bose Earbuds無線消噪耳塞的充電盒是五款耳機(jī)之中最大的，尺寸達(dá)到了89×51×32mm,，重量更是達(dá)到了十分驚人的95.3g,。無論穿什么褲子，這款耳機(jī)的充電盒放在褲兜中都有明顯的異物感,，并且也能明顯感受到充電盒的重量,。因此，Bose Earbuds無線消噪耳塞的充電盒還是比較適合放在包中或者手袋之中,。

體積,、重量最小的1MORE ComfoBuds Mini不出意外的在佩戴舒適度和便攜性上兩個(gè)方面都有著非常不錯(cuò)的表現(xiàn)。重量達(dá)到95.3g的Bose Earbuds無線消噪耳塞在便攜性上必然吃了虧,。其他三位選手差距不大,。因此最后從充電盒尺寸大小、重量以及實(shí)際體驗(yàn)來進(jìn)行綜合衡量之后,，便攜性排名如下：

1MORE ComfoBuds Mini＞三星Galaxy Buds2 Pro＞索尼WF-1000XM4＞蘋果AirPods Pro＞Bose Earbuds無線消噪耳塞

03操作體驗(yàn)

在操作方式上,，本次橫評之中除了蘋果采用了力度壓感的操作方式之外，其余四款耳機(jī)都采用了觸控操作的方式,。在操作體驗(yàn)這一環(huán)節(jié),，可以說是難分伯仲,。如果硬要排名的話，可能AirPods Pro會成為操作體驗(yàn)這個(gè)方面的“第一名”,，只不過是倒數(shù)的,。蘋果AirPodsPro采用了力度感應(yīng)器作為使用者操控耳機(jī)的媒介。在操作邏輯與蘋果有線耳機(jī)EarPods如出一轍,，比如快速按壓兩下耳柄切換下一曲,，按壓三下切換上一曲。只不過由于較短的耳柄,，會使得操作速度大幅度降低,，并且兩根手指捏住耳柄的設(shè)計(jì)對于剛剛使用蘋果的用戶來說，確實(shí)會存在一定的學(xué)習(xí)成本,。

其他四款產(chǎn)品的觸控操作基本上挑不出什么問題,，耳機(jī)能夠準(zhǔn)確的識別出用戶的動(dòng)作指令，并進(jìn)行識別,，而且這四款耳機(jī)在用戶成功觸摸之后還會有聲音提示,，這點(diǎn)非常貼心。如果硬要雞蛋里挑骨頭的話,，那么Bose Earbuds無線消噪耳塞的反應(yīng)速度會顯得稍微慢一些,，在完成觸控操作之后，耳機(jī)會有一個(gè)大概幾十毫秒的響應(yīng)時(shí)間,，這像極了美國人神經(jīng)大條的辦事風(fēng)格,。此外，這五款產(chǎn)品全都支持通過手機(jī)APP操作,，在APP上可以進(jìn)行多種進(jìn)階操作,，滿足了消費(fèi)者多樣化的使用需求。

總體來說,，五款真無線降噪產(chǎn)品在操作體驗(yàn)上區(qū)別不大,，只是蘋果AirPods Pro在操作邏輯上面有一定的學(xué)習(xí)成本，Bose Earbuds無線消噪耳塞在細(xì)節(jié)上不能盡如人意,。因此在操作體驗(yàn)這部分,，我們給出的排名是：

1MORE ComfoBuds Mini≈索尼WF-1000XM4≈三星Galaxy Buds2 Pro＞Bose Earbuds無線消噪耳塞＞蘋果AirPods Pro

04降噪效果體驗(yàn)

在本次橫評的降噪效果這一項(xiàng)目之中,，確實(shí)有一些不公平,。售價(jià)僅有500元出頭的1MORE ComfoBuds Mini要和其他四位售價(jià)超過千元的國外選手正面硬剛。但是,，經(jīng)過這幾天的實(shí)際體驗(yàn)之后,，降噪實(shí)際效果還是讓我們比較意外的，售價(jià)549元的1MORE迷你豆的降噪效果無限接近于國外品牌的選手,，而一款售價(jià)超過1500元的耳機(jī)在降噪環(huán)節(jié)出現(xiàn)了一些問題,，這個(gè)我們放在后面講,。

通常降噪耳機(jī)過濾的都是400Hz以下頻段的低頻噪音，而500—1KHz的人聲頻段需要得以保留以確保用戶在戶外使用降噪耳機(jī)時(shí)的安全性,。以日常生活中最常見的通勤時(shí)的地鐵車廂為例,，這五款耳機(jī)都能比較明顯地過濾掉車廂內(nèi)的低頻噪音，同時(shí)保留報(bào)站聲音,，以此防止坐過站,。另外，五款耳機(jī)都支持通透模式,，在與人交談時(shí)打開此模式,，還是非常實(shí)用的，免去了摘下耳機(jī)的煩惱,。

具體到使用體驗(yàn)上面來看,，索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds無線消噪耳塞絕對算得上是市面上T0級的降噪耳機(jī)，兩款耳機(jī)降噪效果出色,，尤其是對于中低頻的消噪效果明顯,。其中Bose Earbuds無線消噪耳塞支持11級可控消噪，如果將降噪等級開至最大檔,，便能感受到一種如若無人之境的感覺,。WF-1000XM4使用了索尼全新研發(fā)的集成處理器V1，官方介紹其不僅吸收并改進(jìn)了上一代HD處理器QN1e出色的降噪性能,，而且功耗更低,，效率更高，在地鐵車廂內(nèi)將耳機(jī)音量開到35%,，基本上就能比較安靜的欣賞音樂了,。總之,，這兩款耳機(jī)的降噪效果讓人非常滿意,。

在這五款耳機(jī)之中，讓我們感到意外的是國潮品牌1MORE的ComfoBuds Mini,，這款耳機(jī)搭載了1MORE自研的QuietMax雙饋智能降噪,，最大降噪量可達(dá) 40dB。在地鐵車廂內(nèi)開啟最高檔降噪模式之后,，如果說T0級的BOSE和索尼能過濾掉70%噪音的話,，那么1MORE迷你豆完全能夠過濾掉65%甚至是更多的噪音，完全能夠和兩位老大哥掰掰手腕,。但是要知道,，1MORE ComfoBuds Mini的售價(jià)還不到索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds無線消噪耳塞的三分之一。此外，這款耳機(jī)還有一個(gè)獨(dú)門絕技,，1MORE ComfoBuds Mini獲得了國際公認(rèn)的測試,、檢驗(yàn)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)SGS頒發(fā)的全球首張獨(dú)立慧鑒耳機(jī)“優(yōu)質(zhì)主動(dòng)降噪”證書，標(biāo)志著這款產(chǎn)品在耳機(jī)主動(dòng)降噪性能方面,，通過了多維度的嚴(yán)格測評,，可在多種不同的噪聲場景中有著出色的主動(dòng)降噪表現(xiàn)能力。這也進(jìn)一步佐證了1MORE ComfoBuds Mini有著全球公認(rèn)的出色降噪能力,，當(dāng)然這個(gè)證書也是其他四款產(chǎn)品所沒有的,。因此，1MORE ComfoBuds Mini的降噪效果絕對可以算得上是T0.5級的產(chǎn)品,。

蘋果AirPods Pro和三星Galaxy Buds2 Pro在本次橫評的降噪效果中排在最后兩位,，不是說這兩款耳機(jī)的降噪水平比較差，而是在本次橫評之中高手云集,，這兩位排不上名次,，但是這兩款產(chǎn)品在市面上眾多真無線降噪耳機(jī)之中也是T1級的存在。

兩款耳機(jī)具體來看的話,，我認(rèn)為三星GalaxyBuds2 Pro會略勝一籌,，因?yàn)檫@款耳機(jī)的日常使用更加人性化，在檢測到使用者在說話時(shí),，耳機(jī)可以自動(dòng)切換到通透模式,，與人交流起來更加方便。在使用中,，三星Galaxy Buds2 Pro對于低頻噪聲的部分能夠很好的進(jìn)行處理,，但是遇到一些中高頻段的噪音時(shí)，這款耳機(jī)就會顯得有一些束手無策了,，盡管傳遞到耳朵里面的聲音經(jīng)過了過濾,，但還是可以依稀聽見一些高頻噪聲殘余和人們的對話聲。整體降噪效果和前代對比有小幅度提升,，但是提升幅度達(dá)不到官方宣稱的40%,；蘋果AirPods Pro的降噪效果和三星Galaxy Buds2 Pro類似，都是對于人聲部分的處理不能讓人滿意,，但是對于低頻噪聲的過濾比較到位,。總的來看,，蘋果AirPods Pro和三星Galaxy Buds2 Pro在嘈雜的地鐵車廂中也能夠消除55%的環(huán)境噪音,，兩款耳機(jī)對于持續(xù)的低頻噪音有著不錯(cuò)的消噪效果，不過對于周圍人聲的過濾效果一般,。想要安靜的欣賞音樂的話,，還是需要將音量Turn UP,！

在前文中我們已經(jīng)提到過了,，Bose Earbuds無線消噪耳塞支持11級可控消噪,，但是在BOSE官方的 “BOSE音樂”APP的首頁中并不能控制降噪等級，而是需要到APP的二級菜單中,，通過最多四種預(yù)設(shè)模式進(jìn)行降噪等級切換,，這樣的操作邏輯確實(shí)有些麻煩。但是好在這樣的問題不是硬傷,，只需通過OTA升級就能解決,。

Bose Earbuds無線消噪耳塞和索尼WF-1000XM4的降噪能力確實(shí)是不容小覷，兩款耳機(jī)都有著非常出色的主被動(dòng)降噪水平,。最讓我們驚訝的是售價(jià)僅有549元的1MORE ComfoBuds Mini,，雖然售價(jià)僅有排在前兩位的三分之一，但是降噪效果絲毫不差,。蘋果和三星的表現(xiàn)只能評為中規(guī)中矩,。因此在降噪效果體驗(yàn)這一項(xiàng)，我們給出了如下排名：

Bose Earbuds無線消噪耳塞≈索尼WF-1000XM4＞1MORE ComfoBuds Mini＞三星Galaxy Buds2 Pro＞蘋果AirPods Pro

05續(xù)航表現(xiàn)

這五款耳機(jī)都支持主動(dòng)降噪功能,，但是我們的續(xù)航表現(xiàn)這一項(xiàng)僅參考耳機(jī)在滿電狀態(tài)下不開啟降噪的最長續(xù)航時(shí)間,。其中，單次續(xù)航表現(xiàn)最亮眼的是索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro,，兩款耳機(jī)的單次續(xù)航時(shí)間都達(dá)到了10個(gè)小時(shí)左右的水平,，分別是12個(gè)小時(shí)和8個(gè)小時(shí)。1MORE ComfoBuds Mini和Bose Earbuds無線消噪耳塞位列第二梯隊(duì),，單次續(xù)航時(shí)間能夠達(dá)到6個(gè)小時(shí),。續(xù)航時(shí)間最短的蘋果AirPods Pro續(xù)航時(shí)間也到了5個(gè)小時(shí)。在我們看來,，耳機(jī)單次續(xù)航時(shí)間達(dá)到4個(gè)小時(shí),，在日常使用者便不會出現(xiàn)太大的問題，畢竟入耳式耳機(jī)戴久了對聽力會產(chǎn)生不可逆的影響,，因此我們一直建議在平時(shí)使用耳機(jī)的時(shí)候用一會耳機(jī)就應(yīng)該摘下耳機(jī),，讓耳朵休息一下。

耳機(jī)配合充電盒使用的話,，綜合續(xù)航達(dá)到20小時(shí)就不會產(chǎn)生續(xù)航焦慮,。這五款耳機(jī)中讓人最焦慮的就是Bose Earbuds無線消噪耳塞，配合充電盒的綜合續(xù)航時(shí)間僅有18個(gè)小時(shí),，考慮這樣的續(xù)航水平與其碩大的充電盒身材十分不相符,，這樣的續(xù)航表現(xiàn)確實(shí)不夠看的，好在這款耳機(jī)支持快充,，充電15分鐘,，能夠使用120分鐘，這倒是為BOSE挽回了一點(diǎn)顏面。綜合續(xù)航表現(xiàn)的最好的還是索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro兩款耳機(jī)的綜合續(xù)航時(shí)間都在30個(gè)小時(shí)左右,，并且索尼WF-1000XM4還擁有充電5分鐘,，聽歌60分鐘超強(qiáng)快充能力，并且三星Galaxy Buds2 Pro也不甘示弱,，擁有充電5分鐘聽歌55分鐘的快充能力,。1MORE ComfoBuds Mini和蘋果AirPods Pro的綜合續(xù)航時(shí)間都在24個(gè)小時(shí)左右，表現(xiàn)中規(guī)中矩,，但是1MORE ComfoBuds Mini擁有更強(qiáng)悍的快充水平,，10分鐘的補(bǔ)電過后能夠連續(xù)使用90分鐘。

充電方面,，除了蘋果AirPods Pro以外四款耳機(jī)都標(biāo)配了Type-C接口,，AirPods Pro則使用了自家的Lightning充電接口，日常充電體驗(yàn)五款耳機(jī)都表現(xiàn)不錯(cuò),。并且讓人比較意外的是,，這五款耳機(jī)全部支持快充和無線充電，這點(diǎn)必須給這五位選手一人發(fā)一朵小紅花,。在我們看來,，無線充電和快充不一定每天都要用，但是要用的時(shí)候必須要有,，畢竟這兩項(xiàng)配置能夠極大緩解一部分用戶的續(xù)航焦慮,，也能進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。

五款產(chǎn)品的續(xù)航表現(xiàn)基本可以從容應(yīng)對日常通勤和短途差旅使用,，在充電盒和耳機(jī)都滿電的情況下,，一次使用三天左右都沒有什么問題。并且五款耳機(jī)都支持快充和無線充電,，日常使用會更便捷,。雖然五款產(chǎn)品在續(xù)航方面都能滿足大部分人的使用需求，但是結(jié)合續(xù)航時(shí)間和快充能力綜合來看,，也能在續(xù)航表現(xiàn)方面得出如下排名：

索尼WF-1000XM4＞三星GalaxyBuds2 Pro＞1MORE ComfoBuds Mini≈蘋果AirPods Pro＞Bose Earbuds無線消噪耳塞

06 實(shí)際聽音感受

參與本次橫評的五款耳機(jī)全都采用了以動(dòng)圈為主的發(fā)聲單元結(jié)構(gòu),，藍(lán)牙音頻解碼上面索尼WF-1000XM4支持LDAC超高清編碼，Bose Earbuds無線消噪耳塞支持高通最新的aptX Adaptive協(xié)議,，其他三款耳機(jī)則以支持AAC和SBC為主,。當(dāng)然，耳機(jī)的硬件參數(shù)僅作為參考,，具體聽感表現(xiàn)還是要依靠廠家對于聲音的調(diào)教功力,。

具體到聽感上面來看，1MORE ComfoBuds Mini整體是一種較為輕薄的聲音風(fēng)格,，結(jié)像較遠(yuǎn),，聽起來會有一定的空間感,。這款耳機(jī)的低頻有一定的量感，彈性不錯(cuò),；中頻上也能有一定的層次感,，樂器的細(xì)節(jié)能夠很好的呈現(xiàn)，人聲清晰,；迷你豆的高頻在我看來會稍微遜色一些,，好在沒有失掉細(xì)節(jié),，也沒有聽起來“悶悶”的感覺,，整體算是瑕不掩瑜。

三星Galaxy Buds2 Pro搭載了升級版的三星SSC編碼器,，該編碼器能夠完整的支持24bit的音頻編碼,，這也就讓這款耳機(jī)實(shí)現(xiàn)了真正的24bit高保真音頻。三星Galaxy Buds2 Pro在聲音表現(xiàn)上是非常鮮活的,，擁有著十分明顯的出自于AKG之手的調(diào)音風(fēng)格,。這款耳機(jī)在擁有不錯(cuò)的低頻量感的同時(shí)，也能保持不錯(cuò)的彈性,，中頻表現(xiàn)也非常扎實(shí),，高頻明亮，有著不錯(cuò)的通透度,。在有了AKG調(diào)音加持之后,，三星的耳機(jī)產(chǎn)品在音質(zhì)方面一直都讓人挑不出什么毛病，聽過之后你就會喜歡上這種十分鮮活的聲音風(fēng)格,。

索尼WF-1000XM4的三頻表現(xiàn)會更加偏向低頻一些,，尤其是低頻的量感和密度會有點(diǎn)多，這樣的調(diào)音風(fēng)格我認(rèn)為是比較適合聽流行,、搖滾,、爵士等風(fēng)格的音樂類型。這款耳機(jī)的高頻明亮度會稍微欠缺一些,，但是好在聲音并不刺耳,，并且音樂當(dāng)中的細(xì)節(jié)也能交代清楚。另外有了LDAC和經(jīng)過索尼全新優(yōu)化的【DSEE Extreme】聲音增強(qiáng)引擎的加持下,，這款耳機(jī)的聽感更為豐富飽滿,，無論是聲音的層次感還是細(xì)節(jié)都能得到進(jìn)一步提升。索尼WF-1000XM4的聲音表現(xiàn)應(yīng)該是這五款耳機(jī)之中最好的,。

蘋果AirPods Pro的三頻均衡度表現(xiàn)不會像索尼WF-1000XM4那樣有一定的取向性,。這款耳機(jī)還是大家十分熟悉的那種三頻十分均衡的“白開水”般的聲音風(fēng)格。耳機(jī)中頻及人聲部分的聽感較為溫潤,，加上彈性還不錯(cuò)的低頻,，無論是聽泛流行樂還是搖滾樂,，都還算是比較耐聽。蘋果AirPods Pro沒有索尼WF-1000XM4那樣有特點(diǎn),，但是也沒有缺點(diǎn),，聲音風(fēng)格較為平淡。

Bose Earbuds無線消噪耳塞的聲音表現(xiàn)十分的“BOSE”,。這款耳機(jī)十分注重低頻上面的表現(xiàn),，低頻量感是五款耳機(jī)中最多的，甚至能感受到一點(diǎn)點(diǎn)轟頭,，如果日常喜歡聽一些“動(dòng)次打次”的音樂的話,，Bose Earbuds無線消噪耳塞應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。這款耳機(jī)的人聲表現(xiàn)是一個(gè)小亮點(diǎn),，人聲整體表現(xiàn)較好,，讓人聽著比較舒服。

總體來看,，其中四款耳機(jī)的聲音素質(zhì)都表現(xiàn)不錯(cuò),，整體都比較耐聽。這五款耳機(jī)每一款都有自己的聲音特點(diǎn),。對比之后,，我會更喜歡索尼WF-1000XM4和三星Galaxy Buds2 Pro，兩款耳機(jī)的聲音表現(xiàn)都非常對我的胃口,。1MORE ComfoBuds Mini和蘋果AirPods Pro同樣也有著不俗的聲音表現(xiàn),，但是相比于前面兩款來看，還是會略顯平庸,。至于Bose Earbuds無線消噪耳塞的話,，低頻表現(xiàn)倒是一個(gè)小亮點(diǎn)。因此,，在實(shí)際聽音感受部分我們給出的排名是：

索尼WF-1000XM4＞三星Galaxy Buds2 Pro＞1MORE ComfoBuds Mini＞蘋果AirPods Pro＞Bose Earbuds無線消噪耳塞

07寫在最后&選購建議

五款耳機(jī)使用對比下來之后,，能給到我們非常明顯的感受就是，現(xiàn)在主流國產(chǎn)真無線耳機(jī)在功能,、使用體驗(yàn)以及綜合產(chǎn)品力方面都相較于之前有了非常明顯的進(jìn)步,，在某些方面已經(jīng)可以和國外大牌的產(chǎn)品掰一掰手腕，甚至在便攜性,、佩戴舒適度等方面已經(jīng)完成了超越,。反觀一些國外品牌的產(chǎn)品也確實(shí)存在明顯的問題，希望廠家能夠聽從用戶的建議,，使產(chǎn)品體驗(yàn)不斷完善,。

綜合以上測試結(jié)果以及結(jié)合產(chǎn)品售價(jià)來看，我們認(rèn)為1MORE ComfoBuds Mini是本次橫評之中,，綜合產(chǎn)品實(shí)力最出色的產(chǎn)品,。這款來自于國潮耳機(jī)品牌1MORE的產(chǎn)品在佩戴舒適度以及便攜性方面已經(jīng)完全超越了一眾國外品牌,。而且在尺寸大小方面，1MORE ComfoBuds Mini也是本次橫評之中最迷你的真無線降噪耳機(jī),，在日常便攜性上面優(yōu)勢非常明顯,。此外這款耳機(jī)在降噪效果上也已經(jīng)超越了蘋果AirPods Pro，并僅次于索尼WF-1000XM4,。1MORE迷你豆這款耳機(jī)沒有明顯的短板,，是一款水桶機(jī)型，但是要知道的是這款耳機(jī)的售價(jià)僅有索尼,、蘋果,、BOSE這樣的國際一線大牌產(chǎn)品的三分之一，如果單論性價(jià)比這一點(diǎn),，1MORE ComfoBuds Mini就已經(jīng)贏了,；三星Galaxy Buds2 Pro注定是一款限少數(shù)人的,、且有著十分明確目標(biāo)消費(fèi)群體的真無線產(chǎn)品,。這款耳機(jī)只有配合三星手機(jī)才能體驗(yàn)到它的全部魅力，如果用其他品牌手機(jī)與之配對的話,，便會缺失24bit高保真音頻和360音頻等功能,。所以如果你是三星手機(jī)用戶，又想買一款真無線耳機(jī)的話,，三星Galaxy Buds2 Pro一定是一個(gè)不會錯(cuò)的選擇,；索尼WF-1000XM4也是一款綜合實(shí)力比較強(qiáng)的產(chǎn)品，只不過這款耳機(jī)的佩戴感受過于拉胯,，只能通過后期自行更換硅膠耳套來解決,，并且考慮到其超過1500元的售價(jià)來看，可能追求“信仰”的道路總是曲折的吧,；長久以來,，蘋果AirPodsPro在網(wǎng)上一直被稱作是“真無線耳機(jī)標(biāo)桿”，通過實(shí)際體驗(yàn)過后發(fā)現(xiàn),，這款耳機(jī)的表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò),。并且，蘋果AirPodsPro也不會像索尼WF-1000XM4那樣有著明顯的短板,，并且配合iPhone手機(jī)使用能夠獲得出色的使用體驗(yàn),，考慮到近期在電商平臺上面這款耳機(jī)基本處于“打骨折”的促銷狀態(tài)，因此我們認(rèn)為蘋果AirPods Pro是蘋果生態(tài)用戶的最佳選擇,；Bose Earbuds無線消噪耳塞在我們看來是一款比較“偏科”的產(chǎn)品,，出色的降噪表現(xiàn)是這款耳機(jī)最明顯的優(yōu)勢，而并不討人喜歡的聲音風(fēng)格和碩大的身軀又是這位“偏科生”最明顯的短板,。但恰巧你正好想找一款擁有出色降噪能力的真無線耳機(jī)的話,，我認(rèn)為Bose Earbuds無線消噪耳塞還是十分具有競爭力的,。好了！以上就是本次五款真無線耳機(jī)橫評的全部內(nèi)容了,，希望本篇文章之中的觀點(diǎn)能對你的選購起到一定的幫助,。

最后是我們給出的綜合推薦度排名如下。

(8021388)