TUV我們制訂了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是對(duì)戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),，是PPP59034,，還有PPP59044 第四，集裝箱的風(fēng)險(xiǎn)要求 對(duì)于PPP59044我們對(duì)集裝箱儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行管控,。
TUV我們制訂了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，一個(gè)是對(duì)戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),，是PPP59034，還有PPP59044 第四,，集裝箱的風(fēng)險(xiǎn)要求 對(duì)于PPP59044我們對(duì)集裝箱儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行管控,。
第二塊重點(diǎn)就是電池系統(tǒng)的鋰離子電池的要求，還有運(yùn)輸安全的要求,，功能安全的要求,，功能安全這塊也是特別重要，因?yàn)槟愕倪^(guò)充,、過(guò)溫,、過(guò)流的保護(hù)都是由功能安全的評(píng)估來(lái)決定的。
EMC就是電池在電池干擾的環(huán)境下面他是否能夠正常工作,。
謝邀,。目前還沒有真正的做到實(shí)用化。
這個(gè)問(wèn)題主要有三個(gè)門檻要邁過(guò)去才可以,。
第一個(gè)就是電磁炮的軌道燒蝕問(wèn)題,。這是目前制約電磁炮使用的最大障礙。
大家都看過(guò)電磁炮開火的視頻：
按照理論上來(lái)說(shuō),，如果電磁炮是完全的電能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能的話,，電磁炮開火應(yīng)該是安靜的美有沒有多大煙火出現(xiàn)。而目前大家看到的電磁炮在開火的瞬間往往都會(huì)噴出火焰和煙霧,。這其實(shí)就是電磁炮目前“尚不成熟”的表現(xiàn)了,。
這些煙霧和火焰是哪里來(lái)的呢？軌道燒蝕了,。
當(dāng)兩個(gè)導(dǎo)體之間存在電勢(shì)差的時(shí)候,，如果電勢(shì)差足夠大，就可能擊穿（電離）空氣形成一條導(dǎo)電的等離子體通道,。這種超高溫的等離子體如果匯聚起來(lái)我們可以用來(lái)焊接鋼板,。
但如果對(duì)這種等離子體不加約束的話，也就會(huì)形成電燒蝕的現(xiàn)象了,。這種燒蝕會(huì)像上面等離子炬熔化鋼筋一樣直接的熔化掉電磁炮導(dǎo)軌的表面,。
在微觀層面上形成很多的燒蝕痕跡。
燒蝕掉的軌道金屬顆粒也就形成了電磁炮開炮時(shí)候壯觀的噴火現(xiàn)象——但要注意這種壯觀的現(xiàn)象對(duì)電磁炮軌道傷害極大,。
由于電磁炮的速度和射程都很高,，因此電磁炮軌道上的任何一點(diǎn)小偏差都會(huì)造成精度下降。而燒蝕就成了電磁炮軌道壽命迅速降低的一個(gè)最主要原因,。
能不能軌道的電燒蝕,？目前各個(gè)國(guó)家都在研究，不過(guò)進(jìn)展是相當(dāng)?shù)木徛?。電燒蝕的根本問(wèn)題在于炮彈和軌道之間存在縫隙,。如果“絕對(duì)的”沒縫隙那么就不會(huì)有燒蝕的問(wèn)題存在，按照這個(gè)思路下去,，電磁炮的軌道和炮彈是應(yīng)該焊接在一起的,。當(dāng)然這就不現(xiàn)實(shí)了。
還有一種解決思路是提高軌道材料的熔點(diǎn),。但問(wèn)題是真正能承受高達(dá)6000度電弧的溫度的材料都不導(dǎo)電,，也做不成電磁炮的軌道。
最后和美國(guó)都在掙扎的方向則是利用等離子體導(dǎo)電特性來(lái)為電磁炮的炮彈供電,。這就有點(diǎn)像變形金剛里面的那門電磁炮了,。
但這件事也存在問(wèn)題，就是軌道和炮彈之間得有縫隙讓等離子體可以進(jìn)到縫隙里面導(dǎo)電,。但這個(gè)問(wèn)題就又回到原點(diǎn)了,，不燒蝕不就是為了讓炮彈和軌道之間沒縫隙嗎,？等離子體又沒有足夠的承托力。炮彈在軌道上別說(shuō)發(fā)射了,，放都放不住,。
就這個(gè)軌道燒蝕的問(wèn)題，如果沒革命性的原理和材料上的突破,，再過(guò)100年,，電磁炮也無(wú)法實(shí)用化。
第二個(gè)問(wèn)題則是：能耗問(wèn)題,。
例如我們目前自己這門炮吧：
炮是一個(gè)部分,，后門跟著兩個(gè)類似于集裝箱的東西就是各種控制電路和電容器了。
實(shí)際上炸藥的能力極低,，即便是一千克炸藥的能量也只有4.184 x 10^06 焦耳也就是4.184兆焦,。
我們吃的瓜子100克所含有的能量是2.4兆焦，1千克的瓜子的能量如果全釋放出來(lái)是24兆焦,，大約是TNT炸藥的6倍,。
但是瓜子的能量釋放相當(dāng)緩慢所以甚至我們都會(huì)有覺得吃瓜子“不解飽”的感覺。炸藥不一樣,，炸藥可以在一瞬間釋放出巨大多數(shù)的能量,。這一點(diǎn)是炸藥的先天優(yōu)勢(shì),。
但“電”呢,？電磁炮的電能儲(chǔ)存裝置電容器是有充電和放電過(guò)程的，和往杯子里面放水是一樣的,。為了讓電磁炮能在短時(shí)間內(nèi)獲得極大的能量,，通常的是將電容器都并聯(lián)起來(lái)。這樣一旦放電等于是開了一個(gè)大口子放水,。但這就需要對(duì)電容器有一個(gè)更大型的能量供應(yīng),，通常一個(gè)大型的電磁炮的電力消耗是8-30兆瓦。這已經(jīng)是將近一艘核動(dòng)力的羅斯福號(hào)航母的1/8了,。這種耗電大戶裝在軍艦上大伙也都得要想想值不值得了,。
而普通裝藥則不同，就是一個(gè)倉(cāng)庫(kù)空間而已,。
所以電磁炮的能耗如果下不來(lái),，這也是電磁炮能夠?qū)嵱没囊粋€(gè)巨大門檻并且還真的不好邁過(guò)去，只能寄托于新的能源技術(shù),。
第三個(gè)則是這個(gè)東西并不是目前的硬需求?。?/p>
例如朱姆沃爾特上面的155mm AGS炮射程直接也可干到100多公里的射程,。這個(gè)相對(duì)電磁炮來(lái)說(shuō)更成熟,。里并沒有很迫切的需要一種叫做“電磁炮”的武器,。
如果AGS炮射程不夠，可以發(fā)射增程打到220公里遠(yuǎn)的目標(biāo),。均下來(lái)成本和效費(fèi)比也比現(xiàn)在在試驗(yàn)階段的電磁炮要?jiǎng)澦愕亩唷?/p>
再遠(yuǎn)的目標(biāo),，不是還有導(dǎo)彈可以夠得著嗎？
所以,，對(duì)而言,，電磁炮真的不是一個(gè)剛性需求。
要說(shuō)服的老爺們用電磁炮,，這甚至比解決技術(shù)問(wèn)題還困難,。
目前電磁炮真正在大力發(fā)展的其實(shí)都是三流國(guó)家，例如土耳其和印度之流,。而中美等國(guó)雖然在研究電磁炮,，但真心的是沒把電磁炮當(dāng)個(gè)事情來(lái)研究。都是軍事科技團(tuán)隊(duì)在玩票,，僅僅是研究驗(yàn)證一下,，做一個(gè)技術(shù)儲(chǔ)備。沒想到,，這種高科技武器讓大家當(dāng)真了,。
儲(chǔ)能站大都是光伏發(fā)電儲(chǔ)能,，需要多少集裝箱與光伏發(fā)電板的面積有關(guān),。一般一個(gè)40尺的鋰電儲(chǔ)能集裝箱可以儲(chǔ)存2000度電，可以根據(jù)這個(gè)數(shù)字來(lái)計(jì)算,。
TUV我們制訂了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是對(duì)戶用儲(chǔ)能系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),，是PPP59034,，還有PPP59044 第四，集裝箱的風(fēng)險(xiǎn)要求 對(duì)于PPP59044我們對(duì)集裝箱儲(chǔ)能系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行管控,。
第二塊重點(diǎn)就是電池系統(tǒng)的鋰離子電池的要求,，還有運(yùn)輸安全的要求，功能安全的要求,，功能安全這塊也是特別重要,，因?yàn)槟愕倪^(guò)充、過(guò)溫,、過(guò)流的保護(hù)都是由功能安全的評(píng)估來(lái)決定的,。
EMC就是電池在電池干擾的環(huán)境下面他是否能夠正常工作
電能儲(chǔ)存是個(gè)問(wèn)題,，
蓄電池,，最方便但是規(guī)模較小,，目前較大的蓄電池可以達(dá)到集裝箱級(jí)別，存上萬(wàn)度電,。
超級(jí)電容,，與蓄電池差不多，存取方便,，適合短期快存快取,。
抽水蓄電水庫(kù)，規(guī)模大,，可存幾億度,，但占地，需要高低兩個(gè)水庫(kù),，對(duì)地形有一定要求,。
水塔電池，抽水蓄能水庫(kù)的變形和小型化,，
十方幾十方,，幾十米高，可蓄電幾千立方米*米
飛輪蓄電池,，超級(jí)軸承低阻尼飛輪,，動(dòng)能蓄電，如果用重瞳軸承,，幾噸重的立飛輪組可蓄電力十分可觀,，損失損耗很少。
超導(dǎo)環(huán)流電流,，對(duì)溫度要求刁,，但蓄電很好。
電解水,，制氫，氧,，存氫氣,，可生03對(duì)污水殺菌消毒，凈化水,，
電解鋁,，存金屬鋁，鋁三價(jià),，化學(xué)鍵蓄能大,。
官方微信
TOP
